| Statistics | User Listing Forums | Calendars | Albums | Quotes
You are logged in as a guest. ( logon | register )


Random quote: Mật ngọt chết ruồi. Lời ngọt chết các anh....PKLHP.
- (Added by: namlac)

Tương Lai Chúng Ta và Con Cháu Chúng Ta
Moderators: admin

Jump to page : 1 2 3 4
Now viewing page 4 [25 messages per page]
   Trò Chuyện Với Nhau-> Trao Đổi Linh TinhMessage format
 
toan
Posted 2017-06-16 10:22 AM (#123449 - in reply to #123003)
Subject: RE: Tương Lai Chúng Ta và Con Cháu Chúng Ta


Expert

Posts: 2212
2000100100
Location: Tampa, FL USA
Theo như anh "Dũng Bú Phê", thì tui xin phép hô lại:
"Lãnh tụ Donald Trump vĩ đại ... 1 năm"

TTB
Top of the page Bottom of the page
ntd
Posted 2017-06-23 5:43 PM (#123451 - in reply to #123449)
Subject: RE: Tương Lai Chúng Ta và Con Cháu Chúng Ta


Extreme Veteran

Posts: 368
1001001002525
Sự Kiện Để Tránh Nhầm Lẫn

- Ông T. và hầu như tất cả các cựu và đương kim cố vấn thân cận đã ... mướn luật sư. Sự khác biệt là:
+ Ông T. mướn ít khoảng 3 luật sư, và hầu hết họ là luật sư chuyên về dân luật và luật sư trên tivi (không tham gia nhiều vụ tố tụng mà chủ yếu là tranh cãi trên tivi - Gọi là Luật Sư TV)
+ Các cố vấn khác, bao gồm cả luật sư riêng và ông Tổng Chưởng Lý mướn luật sư về hình luật (Hah, luật sư của luật sư, và luật sư của ông "Tổng Luật Sư") (Vì sao nên nỗi )
- Bên phe ông Thanh Tra M., ông ta đã có trên mười mấy người
- Ông T. đã không có cái cuộn băng ghi âm như đã "nổ" - Phán rằng: nói vậy là để cho ông C. ra điều trần với sự thật (!!!)
- Giám Đốc Tình Báo và Giám Đốc Cục An Ninh Quốc Gia xác nhận ông T. có yêu cầu họ ra tuyên bố về chuyện điều tra
- Thượng Viện Mỹ vừa mới công bố dự thảo Đạo Luật Y Tế


Lời Bàn Của Tui

Luật Sư Cũng Chạy Làng

Hơn tháng trước ông T. tuyên bố chắc có băng ghi âm và ông C. tốt nhất là đừng tiết lộ. Sau khi quốc hội và các cơ quan điều tra yêu cầu đệ trình cái băng, ông T. kết luận "nhờ cái lời hăm dọa về sự tồn tại của cái băng mà ông C. đã nói sự thật.
Hmm, qua mấy cái tweets liên quan đến cái băng trước đó và bây giờ ông T. gián tiếp xác nhận là ông C. nói sự thật bao gồm: 1) Ông T. đòi sự "trung thành cá nhân", 2) Ông T. mua chuộc/ám chỉ/hăm dọa ông C. để bỏ cuộc điều tra, 3) giờ đây là ... hăm dọa nhân chứng
Và người ta càng hiểu hơn là tại sao ông T. chỉ có thể mướn được Luật Sư TV. Khi mà thân chủ không ngậm miệng, nói dối bệnh hoạn, tự cao tự đại ... Có lẽ chỉ có Luật Sư TV là có thể làm việc được với loại thân chủ như vậy .

Với lời khai của các nhân viên cao cấp khác cộng với hàng bao nhiêu lời tự khai vô tình/cố tính, chuyện cản trở công lý đang ngày càng trở nên rõ nét

Bằng những quan sát trong những tháng vừa qua, một cố vấn: Cái đang diễn ra không chỉ là chính trị, pháp lý mà còn là tâm lý ... Ông ta rút ra năng lượng tinh thần từ chuyện tạo ra hỗn loạn và vô trật tự (What’s playing out is a psychological drama, not just a political drama or a legal drama. The president’s psychology is what’s driving so much of this, and it’s alarming because it shows a lack of self-control, a tremendous tropism. . . . He seems to draw psychic energy from creating chaos and disorder.” (Cố vấn của ông TT B., Peter W.) (Nghe mà rởn tóc gáy hả ? Mong rằng cái nút nhấn trên bàn làm việc đã được thay thế với nút nhấn gọi ... soda )

https://www.washingtonpost.com/politics/trump-is-struggling-to-stay-...

Đạo Luật Y Tế Mỹ hay là Đạo Luật Không Còn Y Tế

Sau khi Hạ Viện Mỹ công bố và thông qua đạo luật y tế mới, ông T. tán thưởng nó.
Trước khi Thượng Viện công bố đạo luật của họ, ông T. lại quay ra rủa Dự Thảo của Hạ Viện là "ác nghiệt" (mean hay no-heart - chữ được dùng). Vài ngày trước thì Thượng Viện công bố dự thảo của họ, và ... hóa ra nó còn ác nghiệt hơn ... . Hình dung rằng một cái thì "chết liền ít đau đớn", cái kia thì "chết từ từ mà đau hơn"

Nói cách khác, cả hai Dự Thảo đều là cắt trên 800 tỉ/10 năm khỏi ngân sách y tế, và kết quả cuối cùng sẽ còn xấu hơn thời kỳ trước ACA.

- Trước ACA, có bào hiểm tư nhân và bảo hiểm nhà nước gồm Medicare/Medicaid - người về hưu hưởng Medicare. Người chưa về hưu nếu không có bảo hiểm của công ty thì có thể xin Medicaid. Trẻ con gần như được hưởng vì chúng hoặc ăn theo cha mẹ, hoặc được bảo kê trong Medicaid. 40, 50 triệu người không có cái gì trong ba thứ trên thì ăn vạ bệnh viện - nhào vô bệnh viện để được điều trị rồi xù - Bệnh viện sẽ ghi nhận khoản lổ do không đòi được, hoặc cấn trừ vào khoản lời hoặc xin tiền đền bù lại từ ... Medicaid

- Thời kỳ ACA, vài chục triệu người không bảo hiểm trước đó được mua bào hiểm với trợ cấp từ nhà nước. Các công ty bảo hiểm nhận được một số lượng mới khách hàng; các bệnh viện bớt lo chuyện thất thu
- Dự Thảo Y Tế mới:
+ Đề nghị hủy bỏ ngay ACA, hoặc từ từ cho đến ... 2020 thì dứt hẳn (?)
+ Cắt phần lớn trợ cấp từ chính phủ liên bang cho ACA
+ Không còn trợ cấp, người lớn tuổi có lẽ sẽ phải bỏ nhiều gấp năm bảy lần để mua bảo hiểm. Người trẻ sẽ có thể không bị phạt khi không mua bảo hiểm. Tức là người không bảo hiểm trở thành có bảo hiểm và sẽ trở lại không bảo hiểm như trước
+ Tuy nhiên cả hai Dự Thảo sẽ "oanh tạc" cả cái Medicaid, lấy hàng chục tỉ đô la mỗi năm khỏi cái khoản mà họ đã cung cấp trước ACA. Tức là sẽ có hàng triệu người lúc trước hưởng Medicaid, rồi sẽ không được hưởng
+ Khoản cắt là cỡ 1/4 ngân sách Medicaid. Nếu tiểu bang 1) Bỏ thêm phần hụt, cáng đáng nổi phần cắt có lẽ sẽ tăng thuế đâu đó, 2) Duy trì như trước, các tiểu bang sẽ thấy hụt 1/4 , 3) Nếu họ rút phần "match" (1 to 1), thì họ sẽ thấy hụt 1/2 ngân sách medicaid - Cả ba đều bi thảm hả?
+ 1/5 người dân Mỹ trông chờ vào Medicaid; 2/3 số người trong nhà dưỡng lão trông chờ vào Medicaid
+ 20% nền kinh tế Mỹ có liên quan đến y tế
+ Nói tóm lại là cái Dự Thảo Y Tế cuối cùng là xóa bỏ một phần lớn hoặc toàn bộ các chương trình trợ giúp y tế. Với một bộ phận không nhỏ người Mỹ trông cậy vào Medicaid, cắt giảm như đề nghị trong Dự Thảo có lẽ sẽ gây rất nhiều cảnh thương tâm trong xã hội Mỹ
+ Cái nền tảng lý luận của Dự Thảo là: Dịch Vụ Y Tế phải được bỏ tiền mua như những thứ khác. Không tiền thì không xài. Đơn giản vậy !!! Một trong những nhà kiến trúc của các Dự Thảo là lãnh tụ Hạ Viện, ông R. (Ông ta mất ba sớm và chương trình An Sinh Xã Hội đã nuôi sống và giúp ông ta ăn học qua đại học)

Chính Sách Cắt Thuế Ẩn Giấu Sau Chính Sách Y Tế

Nền kinh tế Mỹ đang chạy tốt và mạnh. Tỉ lệ thất nghiệp thấp. Lạm phát thấp. Giá xăng dầu thấp. Thị trường chứng khoán tăng kỷ lục. Nhưng Đảng CH vẫn muốn cắt thuế và muốn cắt đậm: cắt thuế doanh nghiệp từ 35% xuống còn 10 - 15% (mặc dù chẳng có bao nhiêu công ty trả 35%). Họ chờ đợi cơ hội nầy đã lâu.

Số tiền cắt từ các chương trình trợ giúp y tế sẽ được dùng để cắt thuế. Và trong kế hoạch cắt thuế, người hưởng nhiều nhất có lẽ là các đại công ty và tầng lớp 1 - 0.1% chóp trong xã hội.

Đối với các đại công ty, họ sẽ có dịp chuyển số tiền kếch xù từ nước ngoài về, và chỉ đóng 10% thay vì 35%. (Nhiều cơ sở làm ăn nhỏ thường lầm rằng họ cũng sẽ được hưởng chính sách như các công ty lớn.)

Đối với các tầng lớp chóp trong xã hội, thế hệ già 80 - 90 tuổi đang sở hữu hàng tỉ tỉ đô la. Cơ hội chuyển giao tài sản từ thế hệ già sang con cái họ mà không phải đóng 40% thuế thừa kế là đây. (Nhiều người khá giả tầm vài ba triệu tài sản thường lầm rằng họ cũng sẽ được hưởng chính sách nầy mà không biết rằng nếu họ chuyển giao tài sản vài ba triệu - ít hơn 5.45 triệu cho cá nhân và 10.9 triệu cho cặp vợ chồng thì thì họ không phải đóng thuế)

Năm 2000, đảng CH đã làm và thành công một phần với thời gian 10 năm giảm thuế lợi tức/thuế lợi nhuận đầu tư (capital gain tax), nhưng chưa giảm được thuế thừa kế (estate tax). Kế hoạch là oanh tạc 2000 tỉ đô la thặng dư ngân sách; hậu quả là 3000 tỉ đô la thâm thủng. Tuy nhiên ít nhất là có tiền thặng dư lúc đó

Năm 2017, đảng CH thử lại lần nữa. Kế hoạch là oanh tạc Medicaid để cắt thuế từ 35 xuống 10 - 15%. Và hậu quả sẽ là ... Lần nầy là tiền trị bệnh của người nghèo.

PS.
- Thuế bán lẻ ở nhiều nơi đang tròm trèm 10%, và nhiều nơi bắt đầu vượt quá 10%
- Amazon vừa mới mua Whole Foods Market. Nhiều năm qua, sự phát đạt của Amazon một phần dựa trên chính sách không thuế khi mua bán online. Hàng bao nhiêu tỉ thuế bán lẻ không thâu được. Và các chính quyền đổ vào các cửa hàng "brick and mortar" tại địa phương để bù vào. Vì thế thuế bán lẻ nào còn thâu được cứ đều đều tăng lên. Nay Amazon nhảy vào cả lãnh vực thực phẩm tươi sống ...
- Thuế bán lẻ 10% có thể không là nhiều với nhiều người nhưng với nhiều người khác thì rất lớn. Mua một món 1000 đồng, thuế là 100 đồng, xấp xỉ bằng 50 ổ bánh mì, 20 lb thịt gà, 20 ngày tiền ăn trưa của một đứa con đi học ...
- Xem biểu đồ (năm 2013): Khoảng 40% dân Mỹ khi tới tuổi về hưu có số tài sản tròm trèm vài chục/trăm/ngàn (không tính cái nhà nếu có nhà - 20 - 30% tổng dân Mỹ không có nhà); 60 - 70% dân Mỹ về hưu có nguồn thu nhập chính là từ tiền SS (tức là họ đi vào tuổi già với chỉ vài ngàn trong túi và chỉ còn trông cậy vào tiền SS). Vậy mà nhiều người ở phía cực trái của biểu đồ, khi đi bầu họ lại bầu cho người di chuyển họ hơn nữa về phía trái. Liệu có quá cái trục "zero" không ? (Có đó nhe !). Hah, người VN chắc không ngờ rằng người Mỹ (60% dân bước vào tuổi xế chiều lại có dưới 50 ngàn đô la) lại nghèo như vậy hả
- Có vài (4) ông Thượng Nghị Sĩ Mỹ phản đối cái Dự Thảo vì nó ... chưa đủ khắc nghiệt


Edited by ntd 2017-06-24 9:24 AM




(retirement_household.png)



Attachments
----------------
Attachments retirement_household.png (75KB - 0 downloads)
Top of the page Bottom of the page
ntd
Posted 2017-06-29 2:15 PM (#123455 - in reply to #123451)
Subject: RE: Tương Lai Chúng Ta và Con Cháu Chúng Ta


Extreme Veteran

Posts: 368
1001001002525
5 phút video để hâm nóng trước khi đọc những chuyện lạnh gáy há

https://www.youtube.com/watch?v=Th5uVIhQ8VY

Sự Kiện Để Tránh Nhầm Lẫn

- Dân Mỹ thức dậy buổi sáng 29 tháng 6 năm 2017 phát hiện TT Mỹ đang chửi lộn một cách hạ lưu.
- Tòa Án Tối Cao Mỹ ra lệnh cho thi hành một phần lệnh cấm người đi lại từ 6 quốc gia Hồi Giáo trong khi họ sẽ xem xét vụ kiện trong mùa thu tới
- Các cuộc họp báo của Nhà Trắng gần đây cấm quay hình và thâu âm (!)
- Thượng Viện và Hạ Viện Mỹ đã có hai dự thảo khác nhau (không nhiều) về Đạo Luật Y Tế mới. Những điều khoản cắt thuế cũng có trong đó. Hai dự thảo nếu cùng được thông qua và ký bởi ông T. sẽ ảnh hưởng rất nhiều đến đời sống chính trị xã hội Mỹ trong những năm sắp tới.


Bàn Luận Của Tui

Chửi-Lộn-In-Chief

Sáng 29 tháng 6, 2017 có lẽ là buổi sáng tồi tệ nhất của đời sống Mỹ vì Tổng Thống Mỹ thứ 45 của Mỹ chửi nhau hạ lưu với người dân: "Tao nghe cái show tồi tệ Buổi-Sáng-Joe chửi tao ... Cái con ngu ngốc Mika, cùng với cái thằng loạn thần kinh Joe đã đến Mar-a-Lago 3 đêm liên tiếp dạo đầu năm và nài nỉ xin làm chung. Con đó nó đang chảy máu đầy cái mặt chỉnh sửa. Tao từ chối."
(I heard poorly rated @Morning_Joe speaks badly of me (don't watch anymore). How come low I.Q. Crazy Mika, along with Psycho Joe, came … to Mar-a-Lago 3 nights in a row around New Year's Eve, and insisted on joining me. She was bleeding badly from a face-lift. I said no!)

Ông T. đã từng chửi tương tự khi còn là ứng viên và đã từng chửi bên phe DC nhiều lần. Lần nầy ông ta đang là Tổng Thống Mỹ. Lại nữa Joe S. từng là dân biểu CH, và Mika B. là vị hôn thê của ông ta. Phản ứng của mọi người DC lẫn CH lần nầy rất dữ dội đến mức mà một tay tổ bên phe bảo thủ còn tweet: "T., ông là một con heo". Trong cùng ngày Phó Thư Ký Báo Chí cố gắng biện minh, là nếu ông T bị tấn công thì ông ta sẽ đánh trả lại.

Đáng tiếc cho các đời TT Mỹ về trước vì rồi họ sẽ nằm chung trong kỷ yếu với một đồng sự Chửi-Lộn-In-Chief. Đáng tiếc cho nước Mỹ vì ông TT đang bận chửi nhau với người dân không có thời giờ chăm lo chính sự. Đáng tiếc cho dân Mỹ khi ông T. đang đại diện cho họ.

Lệnh Cấm Đến Nước Mỹ

Sau khi hai mệnh lệnh cấm người từ 6 quốc gia Hồi Giáo được ban hành và bị các Tòa Sơ Thẩm và Phúc Thẩm bác bỏ, cuối cùng Tòa Tối Cao đồng ý nhận nghe vụ tranh cãi trong mùa thu 2017. Và Tòa Tối Cao tạm phán cho thi hành lệnh cấm như chính quyền yêu cầu.

Lý luận nền tảng có lẽ là:
- Các Tòa Sơ Thẩm và Phúc Thẩm xem xét lý luận của các bên thưa kiện bị thiệt hại vì hai mệnh lệnh cấm đó. Họ thấy hai mệnh lệnh nầy vi phạm các luật về cấm phân biệt chủng tộc, tôn giáo khi xem xét về quyền lợi được hưởng.
- Tòa Tối Cao có lẽ đặt vấn đề rộng hơn, nhận định hai mệnh lệnh TT nằm trong thẩm quyền của ngành Hành Pháp về vấn đề đối ngoại.
- Trong mùa thu nầy, khi vụ nầy được mở có lẽ hai bên sẽ tranh cãi lại và có lẽ phán quyết chung cuộc sẽ không nghiêng tuyệt đối về bên nào vì nó sẽ mở ra hàng đống khả năng mới còn chưa rõ ràng

Chính Quyền Trong Suốt và Tự Do Báo Chí

Cái Nhà Trắng bao gồm phòng Họp Báo và các phương tiện ghi hình thu âm là tài sản của nước Mỹ/dân Mỹ. Ngày trước, chúng chỉ bị ngưng khi chúng đang được sửa chữa. Những người cư ngụ và làm việc trong đó chỉ là người được thuê làm việc và có lẽ không có quyền cấm thu hình/ghi âm. (Ngay cả nội dung các cuộc họp mật của chính phủ cũng được ghi nhận và là tài sản của nước Mỹ để có thể được công bố 40 - 50 năm sau đó)

Tháng 6, 2017, chính phủ T. cấm quay phim, thu âm trong phòng họp báo. Thư Ký Báo Chí thì tấn công báo chí, tước quyền nhà báo thay vì trả lời/né tránh câu hỏi. Họ đang làm đục xà ngầu các thông tin, và giờ đây không cho ghi nhận lại bằng các công cụ kỹ thuật

Nền tảng của nền dân chủ là Sự Trong Suốt trong các hoạt động điều hành nhà nước (transparency), cộng với sự tự do của báo chí (cột trụ thứ tư của xã hội DC Mỹ) để dân biết được sự thật về guồng máy chính quyền và sự làm việc của các chính khách dân cử.

Vài ngày trước báo Washington Post phát hiện những hình bìa tạp chí Time có hình ông T. Sau khi kiểm tra, thì Tạp Chí Time báo cáo rằng không có số phát hành đó. Và có hàng chục chi tiết bịp bợm trong cái trang bìa được chưng ở các cơ sở (resort) của ông T. Tạp chí Time đã yêu cầu công ty ông ta gỡ bỏ chúng xuống. (Vì sự kiện nầy mà công ty Amazon bị T. đả kích và đòi thâu thuế internet - "internet tax" (chữ được dùng !) - Hmm, lại bậy nữa vì không có cái gì gọi là internet tax hết !!!)

Hmm, với giấy trắng mực đen, hình ảnh mười mươi, âm thanh rõ ràng mà còn bị lừa dối làm giả thì khi không có thu băng hay ghi hình thì ai cãi cho lại ông T. và nhóm của ông ta ?

Đạo Luật Y Tế mà "Không Y Tế" Chút Nào !

Hai dự thảo của Hạ Viện và Thượng Viện Mỹ không khác nhau bao nhiêu và có nhiều điều rất ... Tui kéo vài khoản ra đây, (và mong rằng dân Mỹ từ đây về sau hãy ráng mà theo dõi tiến trình sinh hoạt dân chủ Mỹ và hãy đi bầu cho người đại diện quyền lợi của bạn bất kể là DC hay CH):

- Lệ thường, luật được soạn thảo bởi nhóm đỡ đầu, công bố cho nhiều người (kể cả quần chúng) xem, mở ra cho bình luận, sửa đổi, thêm thắt
- Lần nầy, cả hai dự thảo được soạn một cách bí mật bởi một thiểu số nhỏ những dân biểu/thương nghị sĩ
- Cả hai dự thảo được tìm cách thông qua vội vã (một thành công/một đang đợi)
- Phần lớn các dân biểu chưa đọc hết dự thảo vào lúc họ bỏ phiếu
- Trong đó:
+ Các công ty lớn KHÔNG CÒN BỊ BẮT BUỘC phải mua bảo hiểm cho nhân viên
+ Cắt trên 800 tỉ đô la/10 năm khỏi Medicaid (25% ngân sách)
+ Giảm thuế trên 600 tỉ/10 năm cho những người kiếm trên 200K/năm (250K/cặp vợ chồng) - Người kiếm dưới mức nầy không được giảm thuế. Kiếm càng nhiều thì mức thuế (%) càng được giảm nhiều
+ Các công ty bảo hiểm sẽ không bị kềm chế như trước đó khi đòi tiền phí cao hơn
+ Ước tính sau vài ba năm những người kiếm được ít, có tuổi hay bị bệnh sẵn sẽ có thể đóng đến 50 - 60% lợi tức (income) của họ để mua bảo hiểm y tế (nếu các công ty bảo hiểm chịu bán). Vì thế, xác suất rất lớn là những người nầy sẽ rời khỏi thị trường bảo hiểm và không mua nữa, không có bảo hiểm, hoặc chết đi. Cuối cùng, sau vài ba năm thì chỉ còn những người khỏe mạnh/trẻ tham gia thị trường và phí sẽ giảm !!! (đây là điều mà các chính khách đảng CH dùng để biện minh mục đích hay ho của đạo luật)
- Tình hình đã khá tồi tệ lúc nầy vì:
+ Các công ty bảo hiểm đang rút lui khỏi thị trường để bảo vệ chính họ trong lúc bấp bênh nầy và sau khi nghe chính phủ ông T. lập lại tới lui lời hâm dọa không trả tiền cho cái ACA
+ Chỉ có 12% người ủng hộ dự thảo y tế mới
+ Ông T. có vài phát biểu liên quan đến hai dự thảo nầy và qua đó người ta phát hiện ông ta không biết tí gì về chúng

Phát biểu 1: "Tui biết vấn đề rõ và muốn Chiến Thắng cho HOA KỲ" - Hmm, tại sao lại là chiến thắng cho Hoa Kỳ
(Some of the Fake News Media likes to say that I am not totally engaged in healthcare, Wrong, I know the subject well & want victory for U.S.)

Phát biểu 2: "Cái dự thảo nầy rất khác với cái trước" - trong khi chúng không khác nhau mấy
(This bill is much different than it was a little while ago, okay?)

Phát biểu xxx: Phí bảo hiểm nên là $15/tháng

...

Kết Luận

Khó mà tin rằng, ngày nay một chính sách lớn như chính sách y tế Mỹ mà được soạn thảo bởi một nhóm nhỏ, trong vòng bí mật, tung ra vội vã, và các đại diện dân cử không đọc trước khi bỏ phiếu. Và rồi một TT không biết tí gì về y tế đến mức tin cả chi phí bảo hiểm y tế nên ở mức 15 đồng một tháng và ông ta có lẽ sẽ ký vào đạo luật. Nhưng tất cả lại đang diễn ra.

Từ khi có chương trình Medicaid, tiền bỏ vào đó hầu như không giảm - không nhất thiết là mở rộng hay gia tăng mà nhiều khi chỉ để theo kịp lạm phát và chi phí điều trị. Ngày nay, năm 2017, dưới chính phủ ông T., quốc hội đảng CH muốn lấy ra (có lẽ lần đầu tiên!) 25%. Số tiền cắt giảm đó sẽ dùng để cắt thuế cho những người kiếm trên 200K/năm, và càng kiếm nhiều thì càng được cắt thuế tỉ lệ cao hơn.

PS.
- Lúc trước có nghe anh Trác kể anh bạn hành nghề y nào đó bầu cho ông T. vì hy vọng sẽ được cắt thuế. Hah, anh ta có thể sẽ được như ý - chỉ có điều nếu anh ta có phòng mạch riêng, và lại tiếp nhận nhiều bệnh nhân hưởng medicaid, thì kết quả chung cuộc chưa biết chắc.
- Tiểu bang Cali vừa mới thông qua chính sách y tế "single-payer" toàn tiểu bang.


Edited by ntd 2017-06-30 1:51 AM
Top of the page Bottom of the page
ntd
Posted 2017-07-11 12:19 AM (#123461 - in reply to #123455)
Subject: RE: Tương Lai Chúng Ta và Con Cháu Chúng Ta


Extreme Veteran

Posts: 368
1001001002525
Sự Kiện Để Tránh Nhầm Lẫn

- Ông T., TT - đại diện nước Mỹ - vừa mới tham dự hội nghị G20:
+ Trong bài diễn văn ở Ba Lan (trước khi G20) ông T. đề cập đến xung đột và bảo vệ "Văn Minh Phương Tây"; nền văn minh dường như được định nghĩa khác với các TT tiền kỳ.
( ... We put faith and family, not government and bureaucracy, at the center of our lives ...)
+ Khi chụp hình, TT Mỹ được dàn xếp đứng gần bìa trái kế bên ... TT Pháp và TT. Indonesia (), trong khi ở giữa là các nguyên thủ của Đức, Trung Quốc, Nga, Nhật, Anh, Canada.
+ Trong hội nghị, ông T. không có tham gia bàn bạc những vấn nạn hay đề xuất những lời giải. Trái lại, ông T. đã than phiền về nhiều thứ
+ Ông T. được tháp tùng bởi Cố Vấn An Ninh, Bộ Trưởng Ngoại Giao, Bộ Trưởng Tài Chánh, Bộ Trưởng Thương Mại, ... nhưng ông ta để ... con gái ngồi thế vị trí khi ông vắng mặt
+ Ông T. có cuộc họp tay đôi với ông P. của Nga trong vòng 2 giờ 15 phút trong khi dự kiến khoảng nửa tiếng thôi. Sau khoảng 1 giờ vợ ông ta được gởi vào dường như trong hy vọng kết thúc cuộc họp, nhưng không thành công.
+ Cuộc họp tay đôi với ông P. chỉ có 6 người tham dự trong (3 người mỗi bên) và do chính ông T. yêu cầu. Các cuộc họp khác thì nhiều người hơn nhiều
- Con trai ông T. thú nhận là có cuộc họp với người Nga và ý định là tìm "dirt" của phía bên bà C. trong cuộc tranh cử

Bàn Luận Của Tui

Văn Minh Phương Tây Dưới Chính Thể Của Ông T.

Trong bài diễn văn ông ta lập đi lập lại về sự xung đột (?) của các nền văn minh phương tây. Một thứ biến mất trong các attributes là Sự Dân Chủ; cái bị phê phán là chính quyền và cái "bureaucracy"; trong khi tôn giáo/niềm tin/linh hồn/thượng đế được đề cập đến nhiều lần. Và sau đó thì nói về xung đột nền văn minh, bảo vệ nền văn minh ...

Bài diễn văn được soạn thảo bởi các cố vấn của ông T. (?). Ám chỉ là khá rõ và lộ liễu. Chúng khá xa lạ với khái niệm văn minh phương tây được biết từ bao nhiêu năm nay ở Mỹ. Đọc và đọc phân tích để hiểu những ẩn ý. Ai có bệnh mất ngủ hay đau tim thì đừng đọc

Nói ngắn: Sự Dân Chủ không còn được nêu như một trong những yếu tố căn bản trong văn minh phương tây trong bài diễn văn của ông T.

Mỹ Đã Không Đóng Vai Trò Lãnh Đạo Trong Hội Nghị G20

Vì Mỹ đi đến hội nghị với ông T. và chỉ toàn những lời than phiền (whine), nên không còn được tôn trọng như bao nhiêu lần trước. Và vì chỉ than phiền nên chủ nhà (Đức - có quyền sắp xếo) cho ra đứng chầu rìa vì không có gì đóng góp.

Khá nhiều lúc người ta phát hiện ông T. ngồi một mình trong khi chung quanh, các cuộc bàn thảo tay đôi, tay ba, tay tư đang diễn ra náo nhiệt. Ông T. bị cô lập hay tự cô lập vì không biết nhiều về thế giới chung quanh, không chuẩn bị, có quan điểm không dựa trên thực tế.

Nguyên thủ quốc gia không nhất thiết ngồi tham dự toàn giờ, nhưng các bộ trưởng có thể thay thế. Ở đây con gái được chỉ định thay thế (?!)

Nước Mỹ 2017!

Xếp Tiếng Anh Vào ... Chuẩn Bị Học (Hay Ôn Lại ) Tiếng Nga

Trong chuyến đi nầy ông T. đã nhiều lần phê phán các cơ quan an ninh Mỹ, đổ tội cho chính phủ tiền nhiệm ...
Mặc cho bao nhiêu báo cáo về sự can thiệp của người Nga vào bầu cử Mỹ 2016, ông T. đã thỏa thuận bắt tay với người Nga về An Ninh Mạng Thông Tin
Trong các ngày tiếp theo ông T. đã xác nhận chuyện thỏa thuận nầy. Và người ta đang lo lắng là các cuộc bầu cử 2018, 2020 sẽ có sự tái diễn như 2016.
Hôm chủ nhật, Bộ Trưởng Tài Chánh xác nhận hợp tác với nước Nga về an ninh mạng như một thành tựu ý nghĩa của ông T.
(What we want to make sure is that we coordinate with Russia, that we're focused on cybersecurity together, that we make sure that they never interfere in any Democratic elections or conduct any cybersecurity. And this is like any other strategic alliance, whether we're doing military exercises with our allies or anything else. This is about having capabilities to make sure that we both fight cyber together, which I think is a very significant accomplishment for President Trump.)

Tiết Lộ Tiềm Thức (Freudian Slip) Hay Suy Bụng Ta Ra Bụng Người

Lúc 6:47 AM ngày 10 tháng 7, 2017, ông T. tweet:
"Nếu C. C. được bảo ngồi vào ghế của má nó, khi má nó bán nước Mỹ đi, các phương tiện tin giả sẽ nói là C. là Tổng Thống"
(If Chelsea Clinton were asked to hold the seat for her mother, as her mother gave our country away, the Fake News would say CHELSEA FOR PRES!)

Lời tweet nầy rất là kỳ quặc vì rõ là ông ta muốn đả kích báo chí - vì báo chí đang phê phán con gái ông ta thế chỗ ông ấy nhưng:
- Tại sao lại là gia đình C. lần nữa?
- Tại sao lại là bán nước Mỹ đi ???

Lúc 7:25 AM ngày 10 tháng 7, 2017, C. C. tweet trả lời:

"Chào buổi sáng. Ba và má tui sẽ không bao giờ làm như vậy. Ông có đã bán nước Mỹ đi không? Hy vọng rằng không"
(Good morning Mr President.
It would never have occurred to my mother or my father to ask me. Were you giving our country away? Hoping not.)

Hmm, vô số người dường như phát hiện cái hiện tượng tiết lộ tiềm thức nầy - "giving our country away".

Con Giống Cha Thì ... (Like Father Like Son)

Vài tháng trước một số dân biểu quốc hội biện minh cho ông T. về cái chữ "Hy Vọng" (Hope) khi ông T. bảo rằng: ông hy vọng cảnh sát thôi điều tra ông cố vấn an ninh.

Lời bênh vực: hy vọng không có nghĩa là cưỡng ép, mua chuộc, dụ dỗ.
Ông T. chối ông không có nói cái gì như vậy. Chàng T. nói ba tui có nói nhưng chỉ nói hy vọng thì đâu có sao.

Vài tuần trước, một số bình luận viên đài bạn biện minh cho ông T. về cái hành động "Thông Đồng" (Collusion) khi người ta đang điều tra chuyện ông T. bắt tay với người Nga.
Lời bênh vực: ngay cả khi có thông đồng thì cũng không có tội vì luật pháp không có khoản nào trừng phạt tội thông đồng.
Tuần nầy thì dân Mỹ được biết Chàng T. nói đi nói lại:
- Lần một: tui không có hề gặp gỡ người Nga
- Lần hai: tui có gặp gỡ người Nga để bàn về ... chính sách nhận con nuôi gốc Nga
- Lần ba: tui gặp gỡ người Nga để kiếm những dơ bẩn của bên bà C. nhưng ... tui (cùng với em rể và tay Quản Lý Tranh Cử) chẳng có được gì. Tui chẳng biết họ là ai, và ba tui chẵng biết gì về vụ gặp gỡ nầy.

Hmm, vài điều cần biết có ích:
- Cái chữ Thông Đồng có lẽ không có trong bộ hình luật Mỹ. Nhưng các công tố viên có lẽ không cố chứng tỏ hành động thông đồng. Thay vào đó họ sẽ chứng tỏ đối tượng "cùng tham gia" hay "cùng hoạch định" các phi vụ rửa tiền, đột nhập hệ thống email không phép, khai man, ảnh hưởng tiến trình bầu cử ...
- Trong các cuộc truy tố, cái khó nhất có lẽ là chứng tỏ ý định phạm tội (criminal intent). Bên bị thường có những biện pháp phòng vệ cuối cùng như "không biết", "tình trạng tâm thần không sáng suốt".
- Opposition Research = nghiên cứu đối thủ; chuyện nầy thì thông thường trong tranh cử ở Mỹ, nhưng nghiên cứu bởi thế lực trong nước thì OK, bởi thế lực nước ngoài thì "not OK"; Luật bầu cử Mỹ cấm ảnh hưởng/tìm kiếm ảnh hưởng (tài chánh, chính trị, ...) của người nước ngoài vào bầu cử quốc nội.
- Cuộc gặp gỡ có sự tham dự bởi em rể (đã nói dối về cuộc gặp nầy), và tay Quản Lý Tranh Cử. Cuộc gặp xảy ra 2 tuần sau khi ông T. thắng bầu cử vòng loại và hai tuần ... trước khi Wikileaks xì các bí mật thư điện của bà C. Chắc hẳn bên điều tra sẽ thấy rõ cái ngữ cảnh hợp lý tuyệt diệu của sự thông đồng từ các mốc thời gian được biết.
- ABC (những điều căn bản) của vận động tranh cử ở Mỹ:
+ Nếu đối tượng tiếp xúc tuyên bố là họ là người nước ngoài thì chấm dứt ngay tiếp xúc
+ Nếu đối tượng tiếp xúc tuyên bố là họ là người nước ngoài và có cái gì đó giúp đỡ thì chấm dứt ngay tiếp xúc và gọi cho cảnh sát
+ Nếu đối tượng tiếp xúc tuyên bố là họ là người nước ngoài và có cái gì đó giúp đỡ, và chuyển giao cái giúp đỡ đó thì không mở ra coi, gọi cho cảnh sát, và chấm dứt ngay tiếp xúc

- Theo đó chàng T. đã :
+ Có ý định phạm tội
+ Tìm kiếm hợp tác với nước ngoài
+ Biết rõ đối tượng là ai
+ Biết rõ đối tượng có cái gì
+ Tuyên bố là muốn có chúng
+ Khai man nhiều lần
+ ...

Cập nhật:
+ Chàng T. nghe rằng đối tượng đến từ Nga, có cái gọi là high-level, được chuẩn bị bởi chính phủ Nga, mục đích là giúp ba anh ta (This is obviously very high level and sensitive information but is part of Russia and its government’s support for Mr. Trump), và anh ta tuyên bố "nếu như vậy thì tui khoái nó" (If it’s what you say I love it especially later in the summer)
+ Chàng T. công bố mảng thư điện, xác nhận những trao đổi như báo chí tiết lộ
+ Dưới góc nhìn của luật pháp là bằng chứng phạm tội đã có. Dưới mắt nhìn của ông T.: con tui là chất lượng cao (high-quality person), và chuyện điều tra vẫn là "săn tìm phù thủy" (witch hunt)
+ Để ý chữ "part": tức là cái nầy chỉ là một phần, và chàng T. là một trong những điểm nhận - còn những phần khác ở đâu, và những điểm nhận khác ở đâu? Sẽ còn nhiếu chuyện xảy ra trong những ngày tới. Hmm

Ca nầy thiệt là khó đỡ. Trong bao nhiêu tháng, cái mảng phao cuối cùng của phe ông T. là không có bằng chứng thông đồng với người Nga. Giờ đây thằng con trai lớn xác nhận là có thông đồng.

Hai mảng lớn của cuộc điều tra là thông đồng với nước ngoài và các dịch vụ tài chánh phi pháp. Báo chí đã biết thì các cơ quan điếu tra có lẽ đã biết nhiều lần nhiều hơn. Hic !

Sáng thứ hai, người ta cảm nhận không khí rất nặng nề khi các cố vấn thân cận ông T. cố gắng chống đỡ. Bao nhiêu con bài khác "Lỗi của O.", "Bà C. cũng làm", "Báo chí bêu xấu ông T.", ... đều không địch lại con át chủ bài "bằng chứng thông đồng" đang nằm trong tay ... đối thủ.

Hồi kết đang sắp mở màn.

PS.
- Bàn vui của tui:
+ Chủ nhà Đức cẩn thận kèm chàng Pháp trẻ tuổi đẹp trai M. cho ông T., có lẽ nhằm mục đích chọc gan ông ta, làm ông ta bực, không thèm nói chuyện với ai - Đúng ý chủ nhà là không muốn ông ta nói nữa (vì ông T. có lẽ chỉ biết than phiền những điều khó nghe ở cuộc họp lãnh tụ các quốc gia/tổ chức quan trọng trên thế giới để bàn bạc những vấn nạn toàn cầu)
+ Cuộc họp tay đôi với TT Nga lâu quá mức dự kiến, và chỉ có hai người mỗi bên nên làm các cố vấn quan ngại đến mức phải tìm vợ ông ta tới để giúp chấm dứt cuộc họp đã quá giờ dự kiến (các ông "yêu" vợ đều biết là vợ tới thì tiệc phải tan! ). Hmm, bé cái lầm, vì ông T. đang "vui vẻ" (buddy) với ông P., nên vợ vô cằn nhằn cũng bị đuổi ra.
+ Nghe nhạc Nga có thể giúp học tiếng Nga phải không ?


Edited by ntd 2017-07-12 9:06 AM
Top of the page Bottom of the page
tracdtruong
Posted 2017-07-11 10:11 PM (#123462 - in reply to #123461)
Subject: RE: Tương Lai Chúng Ta và Con Cháu Chúng Ta


Expert

Posts: 7316
50002000100100100
Location: orange,ca
Bài viết của Dũng công phu.

Đọc thì phải hỏi để rút ra những suy ngẫm có tính chất cơ bản thì cũng thú vị lắm.

Không thể suy nghĩ có tính cách cơ bản thì người ta vẫn luôn luôn có thể đi tìm những sự kiện và những lý sự để biện minh cho những suy nghĩ của mình. Những người như vậy, thoạt nghe họ nói thì họ cũng có vẻ biết lý sự như là người ... educated, nhưng thật ra là họ ... mất căn bản suy nghĩ.

Không thể suy nghĩ có tính cách cơ bản = Mất căn bản

Lý sự thì không đồng nghĩa với lý luận.

Cười !!

Đây là những câu hỏi cho những suy nghĩ cần đôi chút căn bản ... của sự suy nghĩ:

1. Tại sao Trump kinh doanh địa ốc "giỏi" (trong dấu ngoặc kép vì chuyện này cũng chỉ là một cách nhìn bình dân, cần phải suy nghĩ cho chín chắn hơn) không đồng nghĩa với việc quản trị quốc gia tốt?

2. Tại sao Trump có thể làm giàu cho mình nhưng không đồng nghĩa với làm giàu cho quốc gia?

3. Tại sao Trump có thể có leadership trong cái business của ông mà không thể lập lại cái khả năng lãnh đạo đó trong việc hướng dẫn quốc gia?

Những người trước đây cứ bám vào cái ý nghĩ là Trump là tỉ phú, thành công trong lãnh vực kinh doanh địa ốc, thì hẳn là có đủ khả năng lèo lái quốc gia như đã từng lèo lái kinh doanh của mình: Họ là những người không có căn bản suy nghĩ.

Cái kết luận "Họ là những người không có căn bản suy nghĩ" là một kết luận có tính cách ... cơ bản.




Edited by tracdtruong 2017-07-11 10:28 PM
Top of the page Bottom of the page
haic5
Posted 2017-07-13 1:23 AM (#123468 - in reply to #123003)
Subject: Bàn thêm


Veteran

Posts: 215
100100
Ông bà ta xưa nay có nói "Có tiền đẻ ra tiền". Trump là con nhà giàu nên thừa hưởng tài sản, kinh nghiệm, quan hệ... nên dễ làm giàu hơn người khác. Với lại con buôn như him vốn coi đạo đức xuống hàng thứ yếu nên dễ dàng đạp lên sự đau khổ của người khác mà làm giàu bằng chứng thì mọi người đã biết nên miễn bàn thêm. Dù là tỉ phú dollar nhưng business của hắn cũng quản lý chừng chục ngàn người là cùng nhắm có lợi thì tiếp tục thuê mướn còn nều không thì đuổi thẳng tay không thể bì với quản lý cả một đất nước giàu mạnh hàng đầu thế giới với hơn 300 triệu dân mà mỗi lúc nổi nóng là đòi bỏ tù người này, tống giam người nọ, bế quan tỏa cảng, gây sự mọi lúc mọi nơi... Cái tính cách ấy làm quản lý một địa phương nhỏ như city còn chưa chắc bền huống chi cả một Liên bang rộng lớn đa chủng tộc, văn hóa, tín ngưỡng, màu da... Có thể nói nước Mỹ đến hồi mạt vận mới đẻ ra một tên ngông cuồng như vậy mà tới nay vẫn chưa có ai hay các vị dân biểu, Thẩm phán sờ gáy được hắn?! Ý trời?!?!?!
Top of the page Bottom of the page
toan
Posted 2017-07-13 10:50 AM (#123471 - in reply to #123003)
Subject: RE: Tương Lai Chúng Ta và Con Cháu Chúng Ta


Expert

Posts: 2212
2000100100
Location: Tampa, FL USA
Cái vụ Trump giàu thì chắc phải xét lại cái Income Tax Return của gia đình Trump!
Ông ta tuyên bố nhiều lần là "Nếu không có gì bậy bạ thì cần gì phải giấu"

TTB
Top of the page Bottom of the page
tracdtruong
Posted 2017-07-13 3:04 PM (#123472 - in reply to #123471)
Subject: RE: Tương Lai Chúng Ta và Con Cháu Chúng Ta


Expert

Posts: 7316
50002000100100100
Location: orange,ca
Wow !! Trump Jr. made an appearance on Time magazine cover with the headline "Red handed" (Di.ch "Bi. bă't qua? tang") !!!

I thought Trump and Trump people were bad. But I never thought they were so ... messed up. So much so, only six months into whatever they are doing, things just blow up on their face. It is like a bad thing smells so bad, it does not take long for the smell to travel very far from your pants !!!





Edited by tracdtruong 2017-07-13 3:06 PM
Top of the page Bottom of the page
tracdtruong
Posted 2017-07-14 3:56 PM (#123475 - in reply to #123472)
Subject: RE: Tương Lai Chúng Ta và Con Cháu Chúng Ta


Expert

Posts: 7316
50002000100100100
Location: orange,ca
Okay !!

You are married. You go to a strip club looking for a prostitute. The strip club moved. In its place now is book club. You go home and you tell your wife "I am innocent"

That is call the Trump's defense

So ... juvenile !! Such a child !!

Why and how we get here? !!!


Edited by tracdtruong 2017-07-14 3:58 PM
Top of the page Bottom of the page
tracdtruong
Posted 2017-07-17 11:49 PM (#123481 - in reply to #123475)
Subject: RE: Tương Lai Chúng Ta và Con Cháu Chúng Ta


Expert

Posts: 7316
50002000100100100
Location: orange,ca
Người đứng đầu cơ quan the Office of Government Ethics (có trách nhiệm lên tiếng về sự trong sạch và thanh liêm của chính phủ) vừa từ chức vì không làm việc nổi với Trump đang phá nát các quy luật điều hành bình thường của quốc gia.

Mấy người bỏ phiếu cho Trump và ghét Clinton thường viện lẽ Clinton thế này thế kia. Tui nghe và chỉ biết cười ... !!! So sánh lạ đời !!!

Chưa có chuyện người đứng đầu cơ quan the Office of Government Ethics từ chức vì Clinton nha.

Tại sao vậy?

Tại vì chuyện Clinton ngủ với ai, thích ... chim ai không có dính dáng gì đến Government ethics.

Nói chuyện government ethics thì e là khó làm cho tỏ nó là cái gì. Bởi vậy người ta mới ... so sánh Clinton với Trump.

Thôi tui nói chim cò cho nó dễ hiểu.



Edited by tracdtruong 2017-07-18 12:12 AM
Top of the page Bottom of the page
ntd
Posted 2017-07-20 1:25 PM (#123486 - in reply to #123481)
Subject: RE: Tương Lai Chúng Ta và Con Cháu Chúng Ta


Extreme Veteran

Posts: 368
1001001002525
Sự Kiện Để Tránh Nhầm Lẫn

- Dự Thảo Đạo Luật Y Tế mới của Mỹ bị thất bại
- 58% dân thuộc Đảng CH cho rắng giáo dục đại học là có hại cho xã hội
- Con trai, con rể, và con gái của ông T. có lẽ sẽ phải ra điều trần trước quốc hội về âm mưu thông đồng với người Nga trong bầu cử

Bàn Luận Của Tui

Dự Thảo Đạo Luật Chưa Đủ Khắc Nghiệt

Bốn (4) Thượng Nghị Sĩ (ba ông/một bà) CH chống lại Dự Thảo, trong đó ba ông chống lại vì cho rằng dự thảo còn chứa những điều khoản mềm yếu của đạo luật trước.

Đạo luật ACA vậy là vẫn còn hiêu lực. Tuy nhiên tình trạng có lẽ sẽ càng ngày càng tồi tệ vì các công ty bảo hiểm đang rút lui hàng loạt khỏi các thị trường vì sự bấp bênh của tình hình nước Mỹ hiện nay khi TT và Quốc Hội của đảng CH không thể làm được cái gì mặc dù họ nắm đa số và họ đã liên tục đòi hủy bỏ ACA suốt mấy năm.

Ông T. đã phát biểu trắng trơn là ông ta sẽ để ACA thất bại và khi đó người ta sẽ đến yêu cầu ông ta. Đây lại là một vô tiền lệ mới trong lịch sử Mỹ vì chưa có TT Mỹ nào đã từng tuyên bố để cho một chính sách ảnh hường đến hàng triệu người Mỹ thất bại và làm cho họ tổn thương.

Tiền lệ: không có chính sách nhà nước nào là vẹn toàn. Người sau sẽ cố gắng sửa chữa những cái khiếm khuyết của chính sách của người trước. Nếu không sửa chữa vì không đồng ý, thì họ để cho cái chính sách trước hết hạn và sau đó có thể làm cái mới (hay dở chưa tính). Vô tiền lệ: tuyên bố để cho nó thất bại, không cấp tiền cho nó ... (tuy nhiên ACA là luật. Nếu nó còn hiệu lực thì ông T. và chính phủ của ông ta không thể không cấp tiền vì làm vậy là phạm pháp)

Không Học Thì Tốt Hơn !!!

Đa số 58% dân có khuynh hướng theo đảng Cộng Hòa cho rằng giáo dục đại học là có hại cho xã hội (năm ngoái con số nầy là 45% !!!)

Khi mà các quốc gia kém phát triển và đang phát triển đang đẩy mạnh giáo dục phổ thông, chuyên nghiệp, đại học. Khi mà người ta còn tìm những phương pháp giáo dục online để truyền thụ kiến thức đại học.

Hai quốc gia đông dân nhất thế giới Trung Quốc (TQ) và Ấn Độ đã gởi hàng bao thế hệ sinh viên ưu tú tới Mỹ từ những năm 70s thế kỷ trước để theo đuổi giáo dục đại học. Giờ đây, TQ là quốc gia có nền kinh tế lớn thứ hai thế giới, đang bắt đầu du hành vũ trụ, chuẩn bị đóng máy bay ... Ấn Độ là cường quốc về công nghệ thông tin, đang hối hả thay đổi kinh tế đón đầu cuộc cách mạnh công nghệ mới.

Nhận định về giáo dục đại học của nhiều người CH không phải tự dưng mà có. Và có lẽ nó sẽ không thay đổi một sớm một chiều. Hoặc nó có lẽ sẽ còn nhiều người hơn tin như vậy trong những ngày tháng sắp tới

Thống kê khác: 72% dân có khuynh hướng theo đảng Dân Chủ cho rằng giáo dục đại học là tốt. Gộp lại 55% quần chúng nói chung cho rằng giáo dục đại học là tốt.


Còn Ai Mà Không Mướn Luật Sư

Vài tuần trước người ta được biết con trai/con rể ông T. âm mưu thông đồng với người Nga. Trong vài ngày sắp tới con trai và con rể sẽ phải ra điều trần trước quốc hội.

Đây có lẽ là một sự kiện có ý nghĩa lớn vì đến nay người ta đã hiểu cái cấu trúc và quan hệ gia đình/kinh doanh của gia đình ông T. Chuyện điều tra đang hướng trực tiếp tới các thành viên gia đình ông T.

Kể từ nhiều năm trước con gái và con trai ông T. đã đứng ra thay mặt gia đình thương thảo những vụ làm ăn. Ông T. là người ký sau cùng. Và khi ông ta vào Nhà Trắng, con rể là người đứng sau lưng (được mệnh danh là "Secretary of Everything") hoạch định tính toán mọi chuyện.

Ra điều trần trước quốc hội là có tuyên thệ, khác với những lần tuyên bố vung vít trên các đài truyền thông hay đi vận động, hay tweet. Nửa lời nói dối/nói sai sự thật là họa hoạn vô cùng huống chi cả hai đã nhiều lần nói dối đến mức phạm pháp

Con trai: Tìm kiếm dàn xếp để thông đồng với người nước ngoài khi tranh cử
Con rể: chức vụ cố vấn của Tổng Thống, đã ba lần thay đổi lý lịch khi xin "security clearance"
- Lần một: không có nói chuyện/tiếp xúc với người nước ngoài trong thời gian gần đây
- Lần hai: có nói chuyện/tiếp xúc 1 lần với người Nga (sau khi bị bắt gặp quả tang là âm mưu thiết lập kênh thông tin mật với người Nga, dùng thiết bị của Tòa Đại Sứ Nga ...)
- Lần ba: nói chuyện/tiếp xúc hơn 100 lần với người nước ngoài trong thời gian gần đây
(Sau ba lần, từ 000, sang 001, sang 100 - rõ là họ thích kỹ thuật số hỉ )

Ah, họ có biết (?) giòng chữ cam kết khai sự thật kèm theo mỗi lá đơn: tui xác nhận điều nầy dựa vào hiểu biết tốt nhất của tui (the best of my knowledge). Nếu sai thì tui sẽ bị hình phạt theo pháp luật ... Mỗi lần vi phạm là có thể tù tới 5 năm. Nếu mà vị trí đang xin là để đọc tài liệu mật thì ...

Trong những câu hỏi: Bạn hay vợ/chồng của bạn có tiếp xúc với người nước ngoài ... Và con gái ông T. cũng là cố vấn Tổng Thống và cũng có xin security clearance. Dường như cô ta cũng trả lời sai cái câu nầy !?

Luật sư của con rể đã thôi không làm. Luật sư của con trai có nhiều khách hàng là các gia đình kinh doanh nhập nhèm. Luật sư của ông T. là luật sư tivi - thích cãi vã trên tivi, tweet, chuyên về dân luật, và thậm chí còn chưa nộp đơn xin security clearance - tức là họ còn chưa thèm nhìn vào hồ sơ của thân chủ !

Phó TT cũng có luật sư hình luật. Tổng Chưởng Lý cũng có luật sư.

Lạy Ông Tui Ở Bụi Nầy

- Ông T. đả kích nhân viên của bà C.: "tại sao phải xin miễn tố nếu không có tội" - Nhân viên bà C. không có xin cái gì như vậy, nhưng cựu cố vấn an ninh của ông T. đã.
- Ông T. đả kích các tiểu bang không đệ trình tư liệu về cử tri cho ủy ban của ông ta: "tại sao không giao nộp số liệu nếu không có gì che dấu" - Chính phủ liên bang không có quyền yêu cầu hay khống chế chuyện bầu cử ở các tiểu bang; trong khi ông T. đã không hề tiết lộ các khoản thuế của ông ta dù mọi ứng cử viên đều công bố.
- Ông T. hùng hổ tuyên bố không có bằng chứng thông đồng với người Nga - Con cái ông ta đã;
- Ông T. hùng hổ tuyên bố không có việc gì làm với ông TT Nga P. - Trong hội nghị G20, hai lần gặp gỡ quá giờ, và lần sau không có ai khác tham dự -

Nếu quá khứ có thể dự đoán tương lai thì:
- Ông T. trong cuộc phỏng vấn với tờ báo lớn nhất nước Mỹ, có cảnh cáo ông Thanh Tra Đặc Biệt là "Không được nhìn vào những chuyện làm ăn khác của gia đình ngoài những thứ liên quan đến Nga"

Kết Luận - Chuyện Cười Nhưng Không Phải

Mấy ngày vừa qua nước Mỹ lại có dịp cười (mếu):

- Một đứa trẻ có thói quen dấu nầy dấu nọ đây đó và đòi hỏi người ta không được nhìn vào, không được nói đến ... Người ta quan sát hiện tương "xấu chỗ nào che chỗ đó" tương tự ở ông T.
- Có ai biết rằng Napoleon không chiếm được nước Nga vì vị Hoàng Đế nước Pháp có những "hoạt động ngoại khóa"? TT. Mỹ năm 2017, xác nhận thế !!!
("And his one problem is he didn't go to Russia that night because he had extracurricular activities, and they froze to death" - Lời ông T. khi báo New York Times phỏng vấn ông ta vài ngày trước; Lịch sử kể rằng Napoleon lật đật chạy về Paris trong vòng 13 ngày khi có âm mưu đảo chính ông ta tháng 12 năm đó - Nếu đây là "cội nguồn" của các "hoạt động ngoại khóa" như ông T. giải thích thì ô hô ai tai )
- Có ai biết rằng Hitler muốn đoàn kết/thu gom nước Nga? TT. Mỹ năm 2017, xác nhận thế !!!
("Hitler wanted to consolidate. He was all set to walk in. But he wanted to consolidate and it went and dropped to 35 degrees below zero. And that was the end of that army."
- Lời ông T. khi báo New York Times phỏng vấn ông ta vài ngày trước)
- Có ai biết đạo luật y tế với "tình trạng bệnh sẵn tốt hơn" (Better Pre-Existing Conditions) là cái gì ?! - Lời ông T. khi đọc từ tờ giấy soạn sẵn trong cuộc họp với các Thượng Nghị Sĩ CH sau thất bại của Dự Thào Y Tế)
- Trong mấy chục ngày vừa qua, thư ký báo chí Nhà Trắng tổ chức họp báo mà cấm quay hình, và thu âm. Họ còn không chịu xuất hiện trước các phóng viên. Họ có biết rằng họ đang làm việc cho dân Mỹ, hưởng lương của người trả thuế, và các thiết bị là tài sản của nhà nước Mỹ. Và nói theo kiểu ông T.: "không có gì sai tại sao phải trốn phía sau, lại không cho quay hình/thu âm"
- 6 tháng kể từ lúc nhậm chức: thống kê cho biết mỗi ngày ông ta nói bậy 4.6 lần
- Và một con số khác còn dễ sợ hơn: có 55% những người bầu cho ông T. tin rằng cuộc họp của con ông T. với người Nga là không có hay không chắc mặc dù chính thằng con trai nói đi nói lại là tui có gặp họ. Không còn là học nhiều/học ít, bất mãn/tán đồng, Dân Chủ/Cộng Hòa, đàn ông/đàn bà, da trắng/da đen ... mà là cái gì khác đang làm đào xới xã hội/dân tình Mỹ !!!

PS. Cập nhật
- Báo chí vừa mới tiết lộ ông T. đang khám phá khả năng/quyền hạn ân xá (pardon) cho con cái, gia đình, người phụ tá và ... chính ông ta.
- Tuần sau thì hai đứa con ra điều trần trước quốc hội. Sau cuộc điều trần thì sự việc có thể chuyển biến rất nhanh.
- Phát ngôn viên của đội ngũ luật sư của chính ông T. vừa từ chức. Luật sư chính thì giảm vai trò (?!)

Edited by ntd 2017-07-20 11:51 PM
Top of the page Bottom of the page
ntd
Posted 2017-07-28 11:51 AM (#123500 - in reply to #123486)
Subject: RE: Tương Lai Chúng Ta và Con Cháu Chúng Ta


Extreme Veteran

Posts: 368
1001001002525
Đêm không chỉ càng lúc càng tối mà đất còn đang sụt lở dưới chân - Đời sống chính trị/xã hội Mỹ đang trải qua những giây phút chưa từng có xét về guồng máy lãnh đạo

Sự Kiện Để Tránh Nhầm Lẫn

- Dự Thảo Đạo Luật Y Tế (Dự Thảo nào?) mới của Mỹ không thông qua Thượng Viện
- Quốc Hội Mỹ thông qua đạo luật cấm dở bỏ cấm vận Nga với tỉ lệ 419-3 và 98-2
- Lệnh cấm người chuyển đổi giới tính phục vụ trong quân đội của ông T. - tuyên bố qua tweet - không được bộ Quốc Phòng thi hành
- Ông T. bổ nhiệm Chủ Nhiệm Thông Tin mới và chỉ trong vòng vài ngày hai nhân viên khác trong nhóm thông tin từ chức
- Ngài Tổng Chường Lý đang bị ... TT Mỹ đả kích kịch liệt, và ông T. cho rằng Giám Đốc Cục Điều Tra Liên Bang nên báo cáo (dưới quyền) trực tiếp cho ông ta !
- Ông T. đọc diễn văn có bản chất chính trị (đả kích đối thủ, ...) ở buổi tập họp Hướng Đạo. Người phụ trách Hướng Đạo cao cấp phải xin lỗi mọi người vì hành động của ông T. vi phạm tinh thần tôn chỉ của Hướng Đạo

Bàn Luận Của Tui

Đạo Luật Nầy Là Đạo Luật Nào ?

Từ chỗ không có đạo luật nào, cho đến đạo luật được soạn thảo bí mật, cho đến cho phép các Thượng Nghị Sĩ (TNS) thêm nầy thêm nọ, cuối cùng thì Thượng Viện Mỹ không thông qua Dự Thảo luật Y Tế nào hết lúc 1:30 sáng (quá nửa đêm) ngày 28 tháng 7, 2017

Đảng CH cố gắng thông qua bất cứ cái gì thì mới có thể đi họp với Hạ Viện (khi đó họ sẽ thuận theo Dự Thảo của Hạ Viện). Nhưng nay Thượng Viện không có cái gì, thì cuộc họp sẽ không xảy ra. Tạm thời lúc nầy cái Obamacare vẫn còn là luật của quốc gia

Giây phút chưa từng có trong lịch sử Mỹ: vài TNS đảng CH tuyên bố "tui sẽ bỏ phiếu "Yes" nếu ... Hạ Viện hứa hẹn rằng cái Dự Thảo Đạo Luật Y Tế không trở thành luật" - Lời tuyên bố kỳ cục và quái gỡ ? Và cái sự kỳ nầy xảy ra ở cái nơi mà người ta tự hào là nơi tranh luận hội thảo kỹ lưỡng nhất trên thế giới (Thượng Viện Mỹ có cái lệ filibuster - nói không bao giờ chấm dứt cho tới khi bị yêu cầu chấm dứt bởi đa số)

Hmm, tui thử giải thích cái kỳ cục nầy . Đó là cái đảng tính mạnh (strong partisanship - của những người bên đảng CH không muốn chống lại đảng của họ), nằm trong con người với cái kiến thức về việc làm sai mà họ đang làm (knowing - vài chục triệu người sẽ mất trợ giúp y tế, trong khi chính những TNS vẫn còn hưởng những chăm sóc y tế tuyệt vời từ tiền của nhà nước), trong cái bối cảnh những mảng dân thiếu hiểu biết về tình hình (ignorant - nói mà không sợ người ta hiểu) và đang xâu xé nhau (divided - nên cử tri của mình sẽ vẫn bầu cho mình).

Cái Kiến Thức - (điểm chung của các dự thảo) của họ nằm trong:
- Ủy Ban Ngân Sách Quốc Hội đã chấm điểm/đánh giá hết lần nầy đến lần khác là các Dự Thảo của đảng CH sẽ làm cho hàng chục triệu người không còn bảo hiểm y tế và chi phí bảo hiểm y tế cho nhiều người sẽ tăng khủng khiếp (60% thu nhập)
- Các thành viên của Quốc Hội và chính phủ vẫn tiếp tục nhận những trợ giúp y tế từ nhà nước - thuế của dân
- Các công ty - chung cuộc - sẽ không còn bị bắt mua bảo hiểm cho nhân viên
- Bỏ cái điều khoản phạt người không có bảo hiểm
.....

PS.
- Chủ nhiệm Thông Tin của ông T. so sánh hủy bỏ Obamacare như hành động xóa bỏ chế độ nô lệ ở Mỹ hàng trăm năm trước !!!
- Đại đa số người VN đến Mỹ sau khi nước Mỹ có chương trình Medicaid (1965?) và hầu như ai cũng ít nhiều hưởng qua
- Nó và chương trình Medicare đã là y tế "xã hội" (socialized health care) khi toàn xã hội chung tay chăm sóc y tế cho người già và người không đủ điều kiện. Một số người có lẽ không biết tầm quan trọng sống còn của nó đối với cuộc sống xã hội:
+ Người già trông cậy vào nó (2/3 người trong viện dưỡng lão có nó)
+ Người có bệnh kinh niên trông cậy vào nó (vài chục triệu người ở Mỹ)
+ Trẻ con trông cậy vào nó
+ Người nghèo làm không đủ ăn trông cậy vào nó
+ Và hàng bao nhiêu người kinh doanh trong dịch vụ y tế phục vụ bệnh nhân hưởng trợ cấp
y tế

Không Là Không!

Các cuộc điều tra về sự can thiệp ảnh hưởng của người Nga vào bầu cử Mỹ 2016 càng lúc càng tiết lộ những bằng chứng sự kiện không chối cãi được. Ông T. vẫn chưa chịu thừa nhận và còn dự định bắt tay với người Nga về việc thành lập đơn vị An Ninh Mạng (cyber security). Sau khi những email tiết lộ âm mưu của nhóm ông T. tìm kiếm hợp tác với người Nga được tiết lộ, cả Hạ Viện và Thượng Viện Mỹ phải quyết định và họ đã soạn thảo đạo luật: không được bỏ cấm vận Nga mà không có thông qua quốc hội.

Dự Thảo đã được thông qua với con số áp đảo 419-3, 98-2, và đang chờ chữ ký của ông T. Hmm, nếu TT phủ quyết thì có lẽ sẽ bị bác bỏ (overriden) (vì tuyệt đại đa số đã nói "không" với ông T.)

Người Nga đã lên tiếng nhắn nhủ: 1) Chúng tôi sẽ trả đũa, 2) Các người làm vậy là không coi lời hứa của ông T. ra gì, 3) ...

Người Ta Không Ra Lệnh Hay Làm Luật Với Tweet

Một buổi sáng "nhót tim" của nhiều người khi ông T. tweet rằng: "Sau khi tham khảo các tướng lãnh và chuyên viên quân sự, Chính Phủ Hiệp Chủng Quốc Hoa Kỳ sẽ không chấp nhận hay cho phép ..."

(After consultation with my Generals and military experts, please be advised that the United States Government will not accept or allow ...)

Sau chín (9) phút chờ đợi nhiều người mới thở phào hú vía (không phải tuyên bố leo thang xung đột !), có lẽ kèm theo lời chửi rủa phẫn nộ) khi ông T. tweet tiếp tuyên bố cấm người chuyển đổi giới tính phục vụ trong quân đội.

Sự phẫn nộ có lẽ do:
- Lời nói dối trắng trợn: Bộ Trưởng Quốc Phòng đang đi nghỉ, Ngũ Giác Đài không được biết cái gì hết cho đến lúc tuyên bố
- Vi phạm cái cách làm lệnh (protocol/guidelines/...): một lệnh cấm không thể có hiệu lực hay được chấp nhận qua một tuyên bố trên mạng xã hội
- Hàng bao nhiêu người chuyển đổi giới tính đã và đang phục vụ trong quân đội
- Cơ sở pháp lý của lệnh cấm không được biết đến

1 + 1 = 2 Hay Là "It Takes Two To Tango"

Trong những tuần vừa qua, nhóm ông T. đang đi dần vào tình trạng rối loạn khi mà con rể và con trai đang bắt đầu bị thẩm tra, hoạt động tài chánh của gia đình ông ta đang bị điều tra, các cố vấn thân cận đã im tiếng không dám biện hộ vì muốn tránh rắc rối pháp luật, các tay cãi mướn đang khó tìm lý lẽ để "không có bằng chứng thông đồng với người Nga".

Sáng chủ nhật 23 tháng 7, dân Mỹ thức dậy và nghe những lời tỏ tình vang động khắp các đài truyền hình lớn ở nước Mỹ. Té ra Tân Chủ Nhiệm Thông Tin (Director of Communication) của Nhà Trắng đang hết lần nầy đến lần khác làm cho tình yêu của ông ta với ông T. được biết bởi cả thế giới. Heh, heh, không phải cần hai người để vũ Tango, mà theo tinh thần "yêu" nhiều như vậy thì valse hay slow-mùi chứ hả

Huh, thời buổi hiện đại cái gì cũng xảy ra nhanh.

Cùng một con người thốt lời tình yêu hôm chúa nhật (ngày của Chúa mà !), chỉ ba ngày sau, đã thốt những lời tục tĩu chưa từng thấy về các nhân viên cao cấp khác làm việc trong Nhà Trắng (Các học giả xác nhận sự chưa từng có !)

Theo nguyên tắc quyền hạn thì vị Chủ Nhiệm Thông Tin đứng dưới Chánh Văn Phòng TT, đứng ngang với các cố vấn Chính Sách, Chiến Lược, Chính Trị ...

Ở đây, Chủ Nhiệm Thông Tin đòi vượt cấp làm việc với chỉ TT, hăm he đuổi hết ráo, tố cáo Chánh Văn Phòng tiết lộ thông tin tài chánh (financial disclosure) của ông ta, ra lệnh bộ Tư Pháp và Cục Điều Tra Liên Bang điều tra hành động tiết lộ, chửi thề Chánh Văn Phòng và Cố Vấn Chiến Lược ... Điều mỉa mai khôi hài (ironic/ridiculous) là dù được bổ nhiệm là Chủ Nhiệm bởi ông T. và hăm he đuổi người, nhưng ông ta còn chưa có trong danh sách trả lương (payroll) của Nhà Trắng

Với sự bổ nhiệm mới nầy và những hành động theo đó, giới cố vấn thân cận (inner circle) của ông T. có lẽ bước vào giai đoạn hỗn loạn đấu đá không giàn xếp được nữa.

PS. Chuyện vui -
- Financial Disclosure có chữ Disclosure rút từ chữ disclose - là tiết lộ, bố cáo cho người ta biết. Ông ta làm việc trong lãnh vực tài chánh và lúc nầy đang làm chủ nhiệm thông tin. Hmm, không hiểu cả cái từ "disclosure" thì rất ư là ...
- Báo cáo cho cảnh sát và bộ Tư Pháp về hành động phạm pháp không phải chuyện đùa
- Tên cuối (họ) của ông Chủ Nhiệm Thông Tin là Scaramucci - có lẽ xuất phát từ scaramucia: Nghĩa của nó trong tiếng Ý là một vai hề có cá tính ... hèn nhát và khoác lác
- "Tui biết có hai con cá không thối là tui và Tổng Thống. (As you know, from the Italian expression, the fish stinks from the head down. I can tell you two fish that don’t stink. That’s me and the president. - Lời ông ta) Và còn nhiều nữa chỉ mới vài ngày, hah, hah.
- Nhưng vì ông ta nói đi nói lại vể truyền thống Ý và gốc gác Ý của ông ta, công đồng người Ý đang lên tiếng không muốn có ông ta đại diện, hah, hah, hah. Có lẽ ông ta hành động không hổ danh và không phụ lòng tin của ông T. !

Đủ Là Đủ (Enough Is Enough)

Có lẽ sự kiện người ta đang điều tra hoạt động tài chánh của gia đình T. là bước ngoặt tâm lý đối với ông T. Và ông ta đang muốn cách chức Thanh Tra Đặc Biệt có lẽ để ngăn hay làm chậm lại tiến trình điều tra.

Tuy nhiên ông Thanh Tra được bổ nhiệm bởi người khác nên không thể bị đuổi bởi TT. Thế là ông T. tính toán là thay thế ông Tổng Chưởng Lý và người mới sẽ có thể đuổi ông Thanh Tra.

Chiến dịch thay thế bắt đầu với hàng loạt tweets phê phán bôi nhọ Tổng Chưởng Lý. tiếp theo là công khai, hoặc qua người khác phê phán công việc của ông Tổng Chưởng Lý.

Hmm, biết rằng tay Tổng Chưởng Lý là TNS duy nhất ủng hộ ông T. như ứng viên TT vòng loại. Và nay thì bị ông T. bôi nhọ thê thảm.

Vậy là cùng lúc khi mà giới cố vấn thân cận đang đấu đá kịch liệt, nội các của ông T. đang xuống tinh thần. Quốc Hội Mỹ đang xem xét đạo luật cấm cách chức Thanh Tra điều tra TT một khi vị Thanh Tra tiến hành điều tra.

Mặc dù người ta không mấy tin những lời tuyên bố của ông T. nhưng ý muốn có Giám Đốc Cục Điều Tra Liên Bang dưới quyền trực tiếp của ông T. và trong khi Thượng Viện đang xem xét bổ nhiệm Giám Đốc mới làm cho người ta lạnh máu (blood chilling) - Lời của một nhà sử học các đời TT.

Kết Luận:

Người ta vẫn ngạc nhiên và sửng sốt vì sự kiện người ta nghĩ rằng họ không còn ngạc nhiên và sửng sốt với những hành động của băng ông T. nhưng người ta cứ tiếp tục ngạc nhiên và sửng sốt (Cảm giác theo kiểu tuột vào cái hố không đáy.)

Sự bất tài, cạn nghĩ và không một tí hiểu biết về cơ cấu làm việc của chính quyền Mỹ càng lúc càng ảnh hưởng/hậu quả nguy hiểm đến guồng máy (Bộ Quốc Phòng, bộ An Ninh, ...), và tình trạng chán chường trong guồng máy điều hành ở Mỹ. (Không kiếm được người làm, làm không hiệu quả, trống đánh xuôi kèn thổi ngược)

Tâm lý mệt mỏi, giận dữ, chán chường, đang càng lan rộng trong xã hội Mỹ vì chính phủ ông T. đang làm những chính sách không tốt hoặc không làm những gì cần làm trong khi đang lôi kéo các nguồn lực xã hội vào chính ông ta và những chuyện vô nghĩa, đang thúc đẩy đòi hỏi những thay đổi vi hiến/phạm pháp. Các định chế xã hội, hiến pháp và luật pháp đang bị thách thức hàng ngày. Người ta có lẽ đang muốn thoát nhanh khỏi tình trạng hiện thời mà không biết làm sao. Có lẽ phải đợi cái tiến trình đi hết đoạn đường cần đi: 1) các cuộc điều tra kết thúc và công bố kết luận, 2) người phạm pháp sẽ bị truy tố, kết án, 3) người vô can hay không tội sẽ được "clear", ... . Và: khi đó, không chừng "má cũng nhìn không ra"

Edited by ntd 2017-07-29 10:50 AM




(scara.jpg)



Attachments
----------------
Attachments scara.jpg (27KB - 0 downloads)
Top of the page Bottom of the page
namlac
Posted 2017-07-31 5:13 PM (#123503 - in reply to #123003)
Subject: RE: Tương Lai Chúng Ta và Con Cháu Chúng Ta


Expert

Posts: 1793
1000500100100252525
Location: Sydney, Australia

Latest news.
Mr. Scaramucci has just been stood down after about 10 days in the job. Is this the record ?
Top of the page Bottom of the page
ntd
Posted 2017-08-01 1:25 AM (#123510 - in reply to #123503)
Subject: RE: Tương Lai Chúng Ta và Con Cháu Chúng Ta


Extreme Veteran

Posts: 368
1001001002525
namlac - 2017-07-31 5:13 PM


Latest news.
Mr. Scaramucci has just been stood down after about 10 days in the job. Is this the record ?


Hah, hah, đúng là records:

- Kỷ lục chuyện chưa chính thức làm mà ... bị đuổi (Ngày chính thức là 15 tháng 8)
- Kỷ lục luôn về tình yêu dành cho "lãnh tụ" ở Mỹ
- Kỷ lục luôn chuyện mới làm/chưa làm mà đã đòi đuổi người khác
- Kỷ lục luôn chuyện nhân viên cao cấp chửi thề nói tục
- Kỷ lục luôn chuyện làm việc vượt cấp
- Kỷ lục luôn chuyện tạo ra scandals (trong vài ngày mà đã có 4 xì-căng-đan)

Cười minh họa:
https://www.youtube.com/watch?v=eT5SxRS6y_w



Edited by ntd 2017-08-01 8:53 AM
Top of the page Bottom of the page
ntd
Posted 2017-08-09 12:11 AM (#123520 - in reply to #123510)
Subject: RE: Tương Lai Chúng Ta và Con Cháu Chúng Ta


Extreme Veteran

Posts: 368
1001001002525
Sự Kiện Để Tránh Nhầm Lẫn

- Ông T. đã nhậm chức xấp xỉ 200 ngày và đã viếng thăm các cơ sở gia đình hơn 110 ngày
- 3 trong số 4 người Mỹ đã không còn tin cái gỉ từ Nhà Trắng nói ra
- Chỉ còn xấp xỉ 51% dân da trắng không có học đại học ủng hộ ông T. so với 70 - 80% mấy tháng trước
- Tỉ lệ tín nhiệm ông T. chỉ còn 38% và tiếp tục giảm. Ngay cả dân da trắng nói chung cũng giảm tín nhiệm ông T. đến mười mấy phần trăm
- Trên thế giới người ta tin TT Nga hay Tổng Bí Thư Trung Quốc (27 - 28%) hơn cả ông T. (22%). Hồi trước TT Mỹ thường được tin bởi 60 - 70% dân toàn cầu
- Ông Chánh Văn Phòng mới vào dường như ra nghiêm lệnh chấn chỉnh cơ cấu làm việc và trật tự, yêu cầu tất cả các cố vấn phải báo cáo qua ông ta trước. Ông Cố Vấn An Ninh đã đuổi hai người được tin là của ông Cựu Cố Vấn An Ninh để lại
- Cuộc điện đàm của ông T. 1) với TT Mễ tiết lộ ông T. gần như năn nỉ người ta đừng la toáng lên là họ không muốn trả tiền cho bức tường biên giới; 2) với Thủ Tướng Úc kể ra ông Thủ Tướng Úc mất hàng nửa tiếng đồng hồ vẫn không làm cho ông T. hiểu được tại sao các chiếc tàu bị phân biệt đối xử
- Thanh Tra Đặc Biệt đã triệu tập đoàn Đại Bồi Thẩm thứ nhì, chuyên trị ... thông đồng với Nga. Đoàn Đại Bồi Thẩm nầy là ở ngay thủ đô. Ông Thanh Tra Đặc Biệt vừa tuyển mộ thêm một đại luật sư chuyên về gian lận (fraud) và tham nhũng hối lộ ở nước ngoài (Foreign bribery), nâng tổng số luật sư trong nhóm điều tra lên 16 người. Trong khi đó, bên ông T. thêm 1 bớt 1, và vẫn còn thuê các luật sư dân luật "tivi"

Bàn Luận Của Tui

Niềm Hối Tiếc Muộn Màng Không Chỉ Của Riêng Ai

3 trong số 4 người Mỹ đã không còn tin những điều tuyên bố của Nhà Trắng khi mỗi ngày dân Mỹ đều nghe những điều dối trá từ băng ông T. Với con số nầy thì chính quyền ông T. có lẽ không còn uy tín để lãnh đạo đất nước. Các đề xuất chính sách sẽ không còn được quốc hội (cùng đảng !) xem xét nữa

Tỉ lệ tín nhiệm thấp, cộng với tin tức về các cuộc điều tra về gia đình ông T. và các cựu cố vấn, cộng với guồng máy nhà nước không có người làm, công với các hàng loạt các chính sách được đề nghị sai lầm và đã/đang bị bác bỏ, cộng với sự mất uy tín quốc tế ...

Có Lẽ Phải Cứu Cái Ghế Tổng Thống ?

Ông Chánh Văn Phòng mới ngay lập tức đã đuổi Chủ Nhiệm Thông Tin, phục hồi lại trật tự làm việc (tất cả phải báo cáo cho Chánh Văn Phòng chứ không được tự tiện đi tắt lên TT), yêu cầu xem xét tất cả báo cáo tài liệu trước khi báo cáo TT, ...

Ngay ngày đầu tiên ông nhậm chức, Thư Ký Báo Chí báo cáo rằng ông T. đã chỉ đạo con trai khai báo với mọi người về chuyện gặp gỡ người Nga. Sự thay đổi nầy là khá cụp lạc vì cho đến lúc đó bên phe ông T. luôn tìm cách nói dối, lãng tránh trả lời, ... Những ngày sau đó, nhiều "sự thật" lần lượt được xác nhận chứ không bị lót chiếu dấu đi như trước.

Có lẽ người ta không mong sửa chữa ngài TT, nhưng cái ghế TT Mỹ thì có lẽ phải được cứu !

PS. Theo đó, có lẽ văn phòng báo chí Nhà Trắng không muốn tiếp tục là nơi gieo rắc sự dối trá. Phe ông T. đang tung ra các buổi họ gọi là thông báo "tin thật" (real news), do con dâu và một số nguời khác thực hiện.

Đàng Sau Các Lời Hứa

Hmm, ông T. đã năn nỉ TT Mễ đừng gào toáng lên là Mễ không trả tiền bức tường biên giới vì làm thế thì ông T. sẽ mất mặt với cử tri của ông ta.

Hmm, ông T. cũng không muốn mất mặt với cử tri khi ông Thủ Tướng Úc muốn ông T. nhận 1200 thuyền nhân đang cư trú trên hai hòn đảo nhỏ như đã thỏa thuận trước với ông TT O. Ông T. tin rằng những thuyền nhân nầy là tội phạm, và thắc mắc tại sao Úc phân biệt đối xử với tàu thuyền (What is the thing with boats? Why do you discriminate against boats? No, I know, they come from certain regions. I get it)

Ông Thủ Tướng tỏ ra khá kiên nhẫn khi bỏ bỏ ra hàng nửa giờ để giải thích và thuyết phục ông T. nhưng đáng tiếc chỉ làm ông ta càng tức thêm đến cuối cùng thì tuyên bố rằng đây là cú điện đàm tồi tệ của ngày

PS. Dân chọc cười bảo rằng ông Thủ Tướng Úc đáng lẽ phải bắt đầu rằng: "ngày xửa ngày xưa có một hòn đảo lớn ở phía nam Thái Bình Dương tên là Úc Đại Lợi ... " thì may ra dễ thuyết phục hơn

Cuộc Điều Tra

Ông Thanh Tra Đặc Biệt đã có đoàn Đại Bồi Thẩm Thứ Nhì ngay tại thủ đô chuyên về điều tra sự can thiệp của người Nga vào bầu cử Mỹ. Với đoàn Đại Bồi Thẩm nầy:
- Các đối tượng bị điều tra có thể bị khởi tố (indict) bất cứ lúc nào
- Các đối tượng bị điều tra khi ra trước đoàn bồi thẩm phải ra một mình mà không có luật sư. Nửa lời nói dối trước đoàn đại bồi thẩm là họa hoạn vô cùng
- Các chứng cớ Không nhất thiết phải chặt chẽ. Các chứng cứ chỉ cần đủ hợp lý là có thể được họ cho khởi tố
- Các đối tượng khác có thể bị 1) khởi tố (indict), 2) truy tố (prosecute), 3) kết án (convict), 4) tuyên án tù (sentence)
- Riêng Tổng Thống thì không thể bị truy tố theo hiến pháp. Nên bước đường có lẽ là: 1) bị khởi tố; 2) Quốc Hội phải cách chức ông ta cho thành dân thường, 3) Sau đó hah, sẽ bị tố tụng như mọi người khác

Thông thường thì người ta khởi tố các phụ tá (cá nhỏ) trước. Khi đó các phụ tá sẽ "mặc cả" để mong nhẹ tội bằng cách tố/làm nhân chứng/cung cấp thông tin về cấp trên (cá lớn). Vì thế các giới luật pháp cho rằng phải mất 12 - 18 tháng thì mọi chuyện mới ngã ngũ

Hah, hah, tuy nhiên trường hợp nầy có lẽ khác nhiều so với các trường hợp khác. Ở đây dường như không có con cá nào lớn mà chỉ có cá nhỏ và cá "con nít".

Có vài vụ nếu bị khởi tố thì các cố vấn của ông T. có lẽ bị thua ngay (prima facie) như khai gian, nhận tiền của nước ngoài mà không được phép/không khai báo ... Hành vi phạm pháp khá đơn giản và dễ chứng minh.

PS.
- Mấy ngày gần đây các chính khách bên đảng CH không dấu nổi cuộc chạy đua âm thầm để "kế vị" ông T. (họ quyên tiền, tiếp xúc với các ông chủ lớn, viếng thăm Iowa - nơi luôn tổ chức bầu cử vòng loại trước tiên, ... );
- Người lo lắng nhất là ... ngài Phó TT (làm việc kế bên ông xếp hay ghen tị thì lúc nào cũng nơm nớp lo sợ). Miếng mồi đang ở trong tầm tay, không khéo thì có đứa khác phỗng tay trên. (Chuyện nầy đã có nhiều tiền lệ mấy tháng trước rồi mà)
- Gần đây người ta bảo rằng các người ủng hộ ông T. đã phải dùng tới "Kool-Aid Overdose" khi cố gắng biện minh những điều hay ho về những điều dối gạt của phe ông T. (liều bình thường không tạo đủ can đảm)
- Một tờ báo lớn của Mỹ vừa có phóng sự về làm sao các người chung quanh ông T. dỗ dành (manipulate) ông ta từ chuyện chịu nghe báo cáo an ninh, đến chuyện soạn báo cáo ngày 2 lần về những điều "hay" được ca tụng trên internet !

Edited by ntd 2017-08-09 4:31 PM
Top of the page Bottom of the page
ntd
Posted 2017-08-16 2:09 AM (#123533 - in reply to #123520)
Subject: RE: Tương Lai Chúng Ta và Con Cháu Chúng Ta


Extreme Veteran

Posts: 368
1001001002525
Sự Kiện Để Tránh Nhầm Lẫn
- Trung tuần tháng 8, 2017, nhiều nhóm người (có lẽ lên đến cả ngàn người ?) đại diện cho đảng 3K, Phát Xít, Da Trắng Thượng Đẳng, Dân Tộc Da Trắng, ... đã kéo về tiểu bang Virginia của Mỹ để biểu tình tuần hành.
- Một thanh niên 20 tuổi thuộc một trong những nhóm trên lao xe với tốc độ cao vào đám đông đang biểu tình chống lại các nhóm trên làm một người chết và vài chục người bị thương
- Ngày Thứ Bảy TT Mỹ tuyên bố rằng các bên đều có lỗi. Ngày Thứ Hai ông T. đọc từ giấy phê phán các nhóm kể trên. Và Thứ Ba thì ông trả lời báo chí mà không có giấy viết sẵn, và ông lần nữa tuyên bố các bên đều có lỗi. Sau nầy khi người ta nhìn lại, ngày Thứ Ba 15 tháng 8, năm 2017 có lẽ sẽ là một ngày rất quan trọng trong lịch sử Mỹ

Bàn Luận Của Tui

Nước Mỹ Đang Lên Cơn Sốt

Các lời tuyên bố của ông T. hôm thứ Ba, ngày 16 tháng 8, 2017 có lẽ là một bước ngoặc lớn trong lịch sử Mỹ và đới sống chính trị xã hội Mỹ.

Không chỉ là những người theo đảng Dân Chủ đang cảm thấy kinh khủng (vì nước Mỹ đã đi đến cái điểm thấp như vậy), mà những người bên đảng Cộng Hòa cũng cảm thấy bàng hoàng. Lý do là ông T. có lẽ đã bước qua cái lằn ranh đỏ mà không ai trước đó dám bước qua.

Nền tảng của thể chế dân chủ Mỹ là cho phép các đảng phái chính trị tự do hoạt động và dành quyền kiểm soát nhà nước qua bỏ phiếu dân chủ. Các đảng phái chủ trương bạo động dành chính quyền hay kích động bạo động bằng vũ lực sẽ bị loại khỏi vòng pháp luật. Và đây là lằn ranh đỏ. Một đài truyền thông có khuynh hướng thiên hữu, các nhân viên nhiều lần kích động đến mức tiếp cận đến cái lằn ranh nhưng họ chưa bao giờ dám vượt qua (nhân viên nào vượt qua liền bị đuổi). Các chính trị gia cho tới giờ cũng chưa ai dám vượt vì người vượt sẽ tiêu tan sự nghiệp, hay tù tội. Tự do ngôn luận là được phép theo Tu Chính Án Thứ Nhất nhưng kích động bạo động là bất hợp pháp (Chẳng hạn chửi vung thiên địa các chính trị gia, phê phán đả kích chính sách nhà nước, bôi xấu cá nhân, ăn nói tục tĩu ... thì đều được phép ở Mỹ. Nhưng kích động người khác đốt nhà, đập phá, giết người, ... thì là bất hợp pháp. Tòa Án Tối Cao đã quyết định chuyện nầy từ lâu rồi trong vụ "La Cháy Trong Rạp Hát")

Cuối tuần vừa qua, nước Mỹ đã chứng kiến cuộc tuần hành của vài trăm người mang lá cờ của Đảng Quốc Xã Đức, nghe họ hò hét những khẩu hiệu "Máu Và Đất" của Đảng Quốc Xã Đức, thấy họ chào kiểu Đảng Quốc Xã Đức của những năm 30 - 40 thế kỷ trước, thấy họ đốt đuốc tuần hành qua khuôn viên trường Đại Học Virginia, thấy họ xô xát với những nhóm biểu tình chống lại họ, và cuối cùng thấy một thành viên của họ lao xe vào đám đông làm chết và bị thương nhiều người

Một trong những người lãnh đạo của họ tuyên bố họ tới đây để thực hiện những điều hứa hẹn của ông T. Và sau vài ngày trải qua, ông T. đã gián tiếp báo rằng nhiều người trong số họ "tốt", và hai bên cùng có lỗi. Ngày cuối tuần cơn sốt bắt đầu đến và người ta đang chờ đợi trong nỗi bồn chồn. Ngày Thứ Hai, ông T. phát biểu nhưng đọc từ giấy ra. Người ta càng bồn chồn hơn vì biết rằng ông ta bị bắt buộc phải đọc. Sang ngày Thứ Ba, sau buổi họp báo của ông T. người ta cuối cùng đã biết ông T. đứng về phía nào.

Hôm Thứ Ba, sau buổi họp nội các, các cố vấn, Chánh Văn Phòng, Cố Vấn Kinh Tế chính, và hai Bộ Trưởng Tài Chánh, Giao Thông cùng tham gia họp báo có lẽ bàn về kế hoạch kinh tế xây dựng hạ tầng cơ sở, như dự định bên trong (ông T. sẻ đọc tuyên bố, rồi rút lui, để cho hai bộ trưởng và cố vấn kinh tế trả lời báo chí). Nhưng sau lời tuyên bố, đến phần câu hỏi của báo chí, ông T. đã tiết lộ lập trường của ông về sự việc xảy ra cuối tuần và ông ta một mình chủ trì toàn bộ họp báo. Các cố vấn hiện diện có lẽ rất bất ngờ và cực kỳ thất vọng vì sự việc ngoài dự kiến đến mức mà không lâu sau đó họ phải thông báo là sự việc ra ngoài dự kiến (để không bị đánh đồng với ông T.)

- Những người còn nhớ Chiến Tranh Thế Giới Thứ Hai thì sửng sốt khi thấy cái mà nước Mỹ chiến đấu chống lại trong những năm đó đang hiện diện ngay trên nước Mỹ
- Những người có biết hay còn nhớ những hình ảnh kinh hoàng lúc mà đảng 3K hoạt động mạnh ở các tiểu bang miền Nam nước Mỹ, đang thấy sự tương tự ở đoàn đuốc tuần hành trong đêm cuối tuần và bạo động xảy ra sau đó (Ngay cả ngày xưa những thành viên 3K còn phải đeo mũ trùm đầu để người khác không biết họ là ai. Ngày nay, các người tuần hành không màng che dấu thân phận - Họ để cho người khác chụp hình hay tự chụp !)
- Lãnh đạo của các nhóm nầy nhắc nhở lời hứa của ông T. với họ, và nhắc khéo rằng chính họ là người bỏ phiếu cho ông T. vào Nhà Trắng
- Nhiều Thượng Nghị Sĩ của Đảng CH, đã đứng ra tuyên bố rắng những hành động của các nhóm nầy là hành động khủng bố. Cố Vấn An Ninh cũng bảo vậy. Phó TT cũng bảo vậy
(Gọi nó ra như vậy là một điều rất quan trọng, vì khi mà các tổ chức bị gán cho là khủng bố thì họ sẽ trở thành đối tượng điều tra/truy tố của cảnh sát và bộ Tư Pháp )
- Người Mỹ ủng hộ ông T. nhưng không thuộc các nhóm người ở trên thì sau ngày thứ ba có lẽ đã phát hiện một ông T. thật sự và đáng tiếc là không phải như họ mong đợi
- Người Mỹ ủng hộ ông T. và thuộc các nhóm người ở trên thì sau ngày thứ ba có lẽ càng khoái chí hơn nữa vì nói đi nói lại họ thấy ông T. như một đồng minh, mà đồng minh nầy lại là TT
- Người Mỹ không ủng hộ ông T. thì không ngạc nhiên vì họ đã biết ông T. là ai, chỉ còn đợi xem lúc nào thì người ủng hộ và các chính trị gia CH tỉnh ngộ mà chống lại ông T.
- Các cố vấn kinh tế của ông T. đang lần lượt từng người rời khỏi Ban Cố Vấn vì họ (những ông chủ của các công ty lớn) có lẽ không muốn họ và công ty của họ dính dáng/liên lụy đến ông T. và chính phủ của ông ta
- Các cố vấn thân cận của ông T. cũng đang im lặng sau buổi họp báo ngày Thứ Ba. Sự bất thường là họ không biện minh chống đỡ cho ông ta. (Cả con gái ông T. và cũng là cố vấn của ông ta đã xác định lập trường chống lại các nhóm cực đoan)
- Ngày cuối tuần và qua tuần mới, các tay "cãi hộ" cho ông T. gần như đồng loạt ngưng biện minh cho hành động/lời nói của ông T. Thêm nữa, họ còn cho rằng ông T. sai khi không chỉ trích các nhóm cực đoan. Và khi mà ông T. mất những tay cãi hộ nầy, thì ván cờ đang quay ngoắc qua hướng khác

Một trưng cầu dân ý cho thấy ông T. chỉ còn 34% tín nhiệm (thấp nhất của cái trưng cầu nầy). Và dường như chưa có TT nào có thể phục hồi được khi họ rớt xuống thấp như vậy. Trong vài tháng vừa rồi, các thể chế dân chủ Mỹ bị thách thức. Lần nầy nền tảng đạo đức và lương tâm nước Mỹ đang bị thách thức - chính cái tinh thần dân chủ và bình đẳng đang bị thách thức ở đây. Và dân Mỹ đang cảm nhận khá rõ cái thách thức nầy và họ có lẽ phải quyết định nhanh.

PS
- Trong những ngày sắp tới kề cận, nội các của ông T. có lẽ sẽ chứng kiến những thay đổi lớn khi các nhân viên cao cấp phải chọn lựa ông T. hay hiến pháp Mỹ và tâm lý lo lắng đang bao trùm
- Ngay cả các lực lượng quân sự dường như đi một bước trước đề phòng, đang tỏ rõ lập trường 1) Tư Lệnh Lục Quân vừa mới tweet rằng "Lục quân không chấp nhận chủ nghĩa phân biệt chủng tộc, quá khích ..." (The Army doesn't tolerate racism, extremism, or hatred in our ranks. It's against our Values and everything we've stood for since 1775); 2) Lãnh đạo binh chủng Thủy Quân Lục Chiến (TQLC) cũng vừa tuyên bố "không có chỗ cho thù ghét và cực đoan trong binh chủng TQLC ... " (No place for racial hatred or extremism in @USMC. Our core values of Honor, Courage, and Commitment frame the way Marines live and act.); 3) Lãnh đạo binh chủng Không Quân "Tui sát cánh với các Tư Lệnh đồng nghiệp ..." (I stand with my fellow service chiefs in saying we're always stronger together-it's who we are as Airmen. Integrity, service and excellence ...); 4) Lãnh đạo binh chủng Hải Quân, "Những sự kiện xảy ra ở Charlottesville là không thể chấp nhận được ... " (Events in Charlottesville unacceptable & musnt be tolerated @USNavy forever stands against intolerance & hatred...); Rất hiếm hay hầu như chưa bao giờ có các Tư Lệnh Quân Đội Mỹ phải lên tiếng như thế nầy
- Xem cái youtube gần 2 phút để biết ông Chánh Văn Phòng phản ứng thế nào ngày Thứ Ba khi ông T. đang trả lời phóng viên
https://www.youtube.com/watch?v=kEmBnrys-ME
- Trong những ngày sắp tới các nhóm cực đoan dường như dự định tuần hành ở Massachusetts, Texas, Florida ...
- Ông T. cũng đang đả kích cả những người đang rời bỏ Ủy Ban Cố Vấn Kinh Tế, và trước khi người cuối cùng rời bỏ ông ta, thì ông T. tuyên bố giải tán Ủy Ban sáng nay Thứ Tư. Hah, hah, rất đặc trưng kiểu T. Vậy là xong các chính sách kinh tế của T.
- Phó TT đang công du Nam Mỹ và đang trên đường về sớm hơn dự kiến

Edited by ntd 2017-08-16 2:52 PM
Top of the page Bottom of the page
haic5
Posted 2017-08-18 6:22 PM (#123545 - in reply to #123003)
Subject: RE: Tương Lai Chúng Ta và Con Cháu Chúng Ta


Veteran

Posts: 215
100100
Tay cố vấn thân cận Stephen Bannon ra đi hay bị cho ra rìa gì gì đó có thể nói được thêm điều gì không về chính quyền của Trump? Tay này nghe nói chỉ binh vực dân cực giàu, da trắng... and something like that?! Chiến hữu cho anh em thêm thông tin và ý kiến về vụ này cùng mấy vụ thảm sát gần đây do kỳ thị màu da...
Top of the page Bottom of the page
ntd
Posted 2017-08-20 2:48 AM (#123557 - in reply to #123533)
Subject: RE: Tương Lai Chúng Ta và Con Cháu Chúng Ta


Extreme Veteran

Posts: 368
1001001002525
Thứ Ba, ngày 15 tháng 8, năm 2017 có lẽ là bắt đầu của sự kết thúc

Sự Kiện Để Tránh Nhầm Lẫn
- Một nghiên cứu thống kê về nhận định của nhóm người "Cánh Hữu Thay Thế" (?) (Alt-Right) thì họ cho rằng chỉ có người da trắng là con người còn những người khác thì không đủ người; Đặc biệt là bà C. - tốt nghiệp hàng đầu ngành Luật của đại học luật hàng đầu của Mỹ, từng tham gia ủy ban điều tra Watergate ngay khi còn rất trẻ khi mà nữ luật sư làm chuyện lớn còn rất hiếm hoi, Đệ Nhất Phu Nhân tiểu bang Arkansas, Đệ Nhất Phu Nhân Mỹ, tác giả đạo luật bảo hiểm y tế cho trẻ con, Thượng Nghị Sĩ của tiểu bang lớn thứ ba ở Mỹ nơi là trung tâm tài chánh thế giới, Bộ Trưởng Ngoại Giao Mỹ, 20 năm được công nhận là người phụ nữ có ảnh hưởng nhất thế giới ... thì được họ đánh giá chỉ có ... nửa con người thôi
- Các thành viên trong các ủy ban cố vấn (kinh tế/nghệ thuật/tôn giáo) của chính phủ ông T. lần lượt từ chức và các ủy ban cũng giải tán - Để ý là các thành viên nầy là những nhân vật lãnh đạo của các công ty/tổ chức lớn
- Các cố vấn vòng trong đang bị đuổi hoặc đang từ chức từng người một
- Các cuộc biểu tình phản đối đang càng lúc càng mạnh và đi vào chiều sâu
- Các tổ chức đang hủy bỏ các cuộc hội họp thuê chỗ ở các cơ sở kinh doanh của gia đình T.
- Chủ nhiệm Ủy Ban Đối Ngoại Thượng Viện tuyên bố ông T. không ổn định, không có khả năng, không hiểu nước Mỹ ... Oops !!!
(The President has not yet been able to demonstrate the stability nor some of the competence that he needs to demonstrate in order to be successful. He has not demonstrated that he understands what has made this nation great and what it is today, and he's got to demonstrate the characteristics of a president who understands that)
- Tu Chính Án Thứ 25 của Mỹ, Phần 3 tuyên bố nếu ông TT không có thể thi hành quyền lực và bổn phận của Văn Phòng TT, thì ... Phó TT sẽ kế nhiệm
( ... declaration that he is unable to discharge the powers and duties of his office, and until he transmits to them a written declaration to the contrary, such powers and duties shall be discharged by the Vice President as Acting President ... )

Bàn Luận Của Tui

"Cánh Hữu Thay Thế" - Các Người Là Ai?

Hóa ra tuy thay đổi tên gọi nhưng họ phân loại con người không gì ngoài yếu tố ... chủng tộc. Nghiên cứu về họ cho thấy họ không màng tới khía cạnh bình đẳng kinh tế, chỉ muốn chính phủ làm những chính sách có lợi cho riêng người da trắng ... Họ đánh giá, phân loại, tương tác với người khác chỉ qua cái nhận dạng người ta là ai (identity!)

Chính Phủ Đang Tan Rã

Những ngày tháng đầu, chính phủ ông T. đã không bổ nhiệm đủ người (vài chục trong số vài ngàn vị trí cần bổ nhiệm) Giờ đây, người ta đang bỏ đi từng người một. Cũng may là cái trật tự đã có, nên trong trường hợp nầy thì những nhân viên sự vụ (phi chính trị) và những người còn lại từ thời ông TT O (chính trị) sẽ vẫn tiếp tục đảm đương công việc ở các nhiệm sở. Những bổ nhiệm chính trị nếu không bị yêu cầu từ chức thì sẽ vẫn ngồi lại cho tới khi có người thay thế !

Các ủy ban cố vấn được thành lập hàng loạt mà không để làm gì vì cho đến lúc giải tán họ cũng chưa có họp lần nào và cũng không có chương trình làm việc. Chính xác là các ủy ban nầy là những dịp để chụp hình cho ông T. (ngồi giữa những ông chủ các công ty lớn nhất nước Mỹ/thế giới, lãnh đạo tất tật ấy mà ...)

Sự từ chức của Cố Vấn Chiến Lược có lẽ là một bước "cụp lạc" của nhiều phía. Ông nầy được mệnh danh là bộ não của phe ông T. và đại diện cho Cánh Hữu Khác. Trước khi ra đi ông ta có một cuộc phỏng vấn. Ông ta cười khinh những ngưởi theo Cánh Hữu Thay Thế như là kẻ thua cuộc, đám hề ??? Người ta đang cố gắng đoán xem thật sự ông ta đang muốn làm gì?

Nhanh - Quá Nhanh

Ủng hộ của đảng CH cho ông T. đang sụp đổ khi các chính khách thấy rằng ông T. đã không thể làm điều họ muốn ông ta làm. Ngược lại, họ lại bị chửi phủ đầu bởi ông T.

- Mất các ông chủ lớn, tức là mất sự ủng hộ của giới kinh doanh; cũng là mất luôn tiền rót vào quỹ cho ông ta đi lại diễn thuyết vận đông
- Mất các hợp đồng làm ăn cho gia đình là mất tiền; cơ hội kinh doanh tương lai không còn khi cái nhãn T. sẽ đồng nghĩa với phân biệt chủng tộc
- Mất các tay cãi hộ thì sẽ đẩy nhanh hơn mất ủng hộ của quần chúng
- Mất cả đài Cáo là mất nơi tuyên truyền cho những điều nói dối của ông ta
- Mất cố vấn chiến lược là mất bộ não, mất nguồn tài trợ tài chánh chủ yếu từ người tỉ phú đứng sau lưng của tay cố vấn nầy và mất hàng đống những người ủng hộ tay cố vấn nầy
- Giờ đây ông T. cũng mất luôn cả các chính khách đảng CH đang ngồi ở Thượng Viện và Hạ Viện - là những người sẽ quyết định số phận chính trị của ông ta

Tức là ông T. đang chỉ còn một mình không người ủng hộ trừ những người cực đoan.

Những Phẩm Chất Cần Có Mà Lại Không Có Và Tu Chính Án Thứ 25

Tu Chính Án Thứ 25 bảo rằng khi TT không thể (he is unable !!!) thực thi bổn phận thì sẽ bị cách chức

Thượng Nghị Sĩ (TNS) đảng Cộng Hòa, Chủ Nhiệm Ủy Ban Đối Ngoại Thượng Viện, (một ủy ban quan trọng) từng là người "dìu dắt" nâng đỡ ông T. trong những ngày tháng đầu (dễ dãi, rộng lượng, che chở các sai lầm), đã vừa tuyên bố:
- Ông T. không có cho thấy tính ổn định
- Ông T. không có khả năng (incompetent) -
- Ông T. không hiểu được cái cốt lõi vĩ đại của nước Mỹ
- Ông T. không hiểu được chuyện gì đang xảy ra hôm nay ở nước Mỹ
**** "he is unable" tới 4 khoản trong lời tuyên bố trên đây về ông TT đương kim.

Các chính khách đảng CH không có khơi khơi tuyên bố ý kiến cá nhân vì họ thường có đảng tính cao (strong partisanship). Họ thường có cùng ý kiến, nói cùng kiểu. Thường người ta hoặc làm lơ hoặc cố tình không để ý, hoặc có ý kiến khác. Khi một TNS đã nói huỵch tẹt ra như vậy tức là họ đã thấy. Một khi Quốc Hội đã thấy mà quốc hội không làm gì thì khó ăn khó nói sau nầy.

Hạ Viện Mỹ chỉ cần đa số bình thường là có thể khởi động tiến trình cách chức. Thượng Viện Mỹ có lẽ cần 60 phiếu để cách chức. Với sự việc tồi tệ mấy tháng nay, với những nguy hiểm trong vài tuần nay, với lời tuyên bố của một TNS có thế lực, cộng với tiến trình điều tra bấy lâu trong các ủy ban quốc hội, có lẽ người ta đã đủ bằng chứng để cách chức ông TT mà không cần báo cáo của Thanh Tra Đặc Biệt.

Các bước thi hành Tu Chính Án Thứ 25:
1) Hạ Viện Mỹ với hơn 50% phiếu, cùng với ông Phó TT sẽ gởi thư đến TT, báo rằng ông ta không có thích hợp làm TT. Và ông ta sẽ phải nhường chức tạm thời cho ông Phó TT
2) Ông TT sẽ gởi 1 bức thư lại bảo rằng ông ta có khả năng, và lấy chức TT lại
3) Sau đó thì Thượng Viện sẽ bỏ phiếu. Nếu họ có 60 phiếu đòi cách chức, thì quá trình cách chức hoàn tất

Bước thứ 1) là cách chức tạm thời, và người ta cần bước thứ 3) để cách chức vĩnh viễn. Và hai bước nầy phải có nếu muốn áp dụng Tu Chính Án 25. Tùy thuộc vào ông TT có muốn tiến hành bước thứ 2) hay không. Nếu ông ta làm bước thứ 2) mà Thượng Viện không làm bước thứ 3) thì TT sẽ lấy lại chức TT. (Năm 1973, TT Nixon rất quan tâm đến Thượng Viện. Khi ông ta biết rằng họ đã có đủ 60 phiếu cách chức, thì ông ta từ chức !)

Tiến trình cách chức bình thường gồm bước 1) khởi động bởi Hạ Viện, và bước 2) hoàn tất bởi Thượng Viện. Và cũng giống như trên, 60 phiếu là phải có.

Hmm, đã đến lúc dân Mỹ bắt đầu đếm lủi là vừa. Sau tuần vừa rồi có lẽ ông Phó TT đã có đủ 60 phiếu ở Thượng Viện.

Kết Luận

Sau ngày Thứ Ba, 15 tháng 8, 2017, niềm tin của dân Mỹ có lẽ đang xoay chuyển không đảo ngược nữa. Chính Phủ của ông T. đang phân rã. Chuyện từ chức của ông T. có lẽ sẽ xảy ra nhanh hơn dự đoán trước đó khi dân chúng đang không còn tin ông ta như một lãnh đạo bình thường nói chi là lãnh đạo có khả năng. Bảy tháng đã trôi qua, bao nhiêu tâm huyết, bút mực, thời giờ, tiền bạc của nước Mỹ chỉ đổ vào chung quanh chủ đề T.

Lời nói đầu tiên (preamble) của Hiến Pháp Mỹ "Mọi Người Sinh Ra Đều Có Quyền Bình Đẳng ..." là lý tưởng và khát vọng của dân Mỹ và xã hội Mỹ từ thời lập quốc tới giờ. Nhưng nay nó đã không được ông TT đời thứ 45 hiểu. Ông T. vẫn là chính ổng từ hồi nảo hồi nào chỉ có điều người ta đang thấy ổng trần trụi ở những góc nhìn khác nhau mà không có những điều bóng bẩy che đậy. Đó là lý do mà đại đa số dân Mỹ đang thất vọng cay đắng, và phẫn nộ.

PS
- Tháng 9, nước Mỹ phải nâng trần nợ quốc gia, phải hoàn tất ngân sách cho năm 2018. Giờ nầy chính phủ T. và Quốc Hội CH không có cái gì trong tay. Nếu ông T. nổi điên không chịu làm, không chịu ký thì nước Mỹ ... vỡ nợ. Họ sẽ phải ... làm việc mà không có ông ta !
- Nếu một người có những thành tựu cá nhân về học thuật, trí tuệ, và con người đồ sộ mà chỉ được cho là có nửa con người thì những người ít thành tựu hơn sẽ được đánh giá thế nào? Những ngưởi thuộc nhóm "Cánh Hữu Thay Thế" khi đánh giá như vậy, họ đã quên chính họ, gia đình họ và những đồng bào của họ. Rất đáng tiếc
- 59% người theo đảng CH không phản đối những tuyên bố và hành động của ông T. tuần qua. Có lẽ họ không biết chủ nghĩa phát xít là gì, phân biệt chủng tộc hạng nặng đến mức diệt chủng là gì ... Có lẽ họ không biết xuất xứ và ý nghĩa của những lời hô hào "Máu và Đất", hay cái dấu thập tự quốc xã
- Kết quả khảo sát: những người thuộc nhóm "Cánh Hữu Thay Thế" được yêu cầu đánh giá mức độ con người của các nhóm khác nhau như da trắng, da đen, Hồi Giáo, đàn ông, đàn bà, Cộng Hòa, Dân Chủ ... 100 điểm cho con người, 0 điểm cho khỉ đột. Xem kết quả và ... Ai tò mò muốn biết cái nghiên cứu nầy thì chỉ cần google về cái dehumanization survey là ra

Edited by ntd 2017-08-22 1:00 PM




(dehum_survey.png)



Attachments
----------------
Attachments dehum_survey.png (50KB - 0 downloads)
Top of the page Bottom of the page
ntd
Posted 2017-09-07 11:39 PM (#123588 - in reply to #123557)
Subject: RE: Tương Lai Chúng Ta và Con Cháu Chúng Ta


Extreme Veteran

Posts: 368
1001001002525
Sự Kiện Để Tránh Nhầm Lẫn
- Ông T. ân xá một trưởng ty cảnh sát (sheriff) ở tiểu bang Arizona mặc dù ông nầy phạm pháp và kháng lệnh tòa án
- Thanh tra đặc biệt có bức thư (dài 4 trang) không được công bố của ông T. khi ông ta muốn cách chức Giám Đốc Cục Điều Tra Liên Bang và đang bắt đầu hỏi cung những nhân viên thân cận khác trong Nhà Trắng về tiến trình soạn thảo bức thư nầy
- Luật sư riêng của ông T. thú nhận ông T. có liên hệ làm ăn với người Nga ngay trong lúc tranh cử
- Thanh tra cộng tác điều tra với Tổng Chưởng Lý của tiểu bang New York, tuyển mộ bộ phận điều tra của Sở Thuế Liên Bang
- 800K người trẻ từ các quốc gia khác đến di trú ở Mỹ có khả năng bị trục xuất nếu Quốc Hội Mỹ không làm gì

Bàn Luận Của Tui

Lại Một Lằn Ranh Đỏ Bị Vượt Qua

Người được ông T. ân xá đã phạm pháp - vi phạm quyền biện hộ trước pháp luật của người bị bắt - cộng với kháng lệnh Tòa Án và bị Tòa buộc tội kháng lệnh Tòa. Người nầy vừa mới bị tuyên án, đang kháng án, và chưa bị thi hành án ngày nào.

Trong lịch sử những người kháng lệnh tòa thì có lẽ không bao giờ được ân xá. Nhớ rằng nền tảng của tổ chức nhà nước Mỹ là (tòa án thuộc) ngành Tư Pháp và ngang hàng với ngành Hành Pháp và Lập Pháp ở Mỹ. Ân xá người bị tòa kết tội kháng lệnh tòa đồng nghĩa rằng không coi ngành Tư Pháp là ngang hàng. Tất cả các TT trước ông T. đều không dám ân xá các trường hợp nầy.

Vậy là ông T. đã vượt qua một lằn ranh đỏ khác nữa: Bác bỏ cơ chế kiểm soát và cân bằng (check and balance) của các nhánh chính quyền. Hành động của ông T. đã tạo ra một khủng hoảng mới trong hiến pháp Mỹ; Tòa Án Tối Cao Mỹ có lẽ phải giải quyết sớm: Nếu TT khuyến khích nhân viên dưới quyền phạm pháp, và sau đó ân xá kẻ phạm pháp bất chấp lệnh Tòa tức là sự ân xá của TT đã xóa bỏ quyền hạn của Tòa. Chưa bao giờ trong lịch sử Mỹ có điều nầy xảy ra !

Sau khi được ân xá, luật sư của người được ân xá nộp đơn lên tòa yêu cầu bãi bỏ án tức thì. Ngài Chánh Án không chịu, mà hẹn định buổi điều trần (hearing) đâu đó vào tháng 10, 2017. Có lẽ ngài Chánh Án thấy được cái tính không tiền khoán hậu của sự việc nầy.

PS. Trường hợp nầy rất nghiêm trọng vì
- Nếu ông T. thắng thì ngành Tư Pháp Mỹ không còn chỗ đứng/không còn kềm chế (check) được ngành Hành Pháp; TT có thể sai khiến người dưới quyền làm bất cứ chuyện gì với hứa hẹn ân xá và chính thể độc tài sẽ xuất hiện


Cản Trở Công Lý (Obstruction Of Justice)

Ngày qua ngày, tội danh cản trở công lý của băng ông T. càng lúc càng rõ 1) gây áp lực buộc Giám Đốc Cảnh Sát bỏ điều tra, 2) khi không thành thì yêu cầu các viên chức cao cấp khác can thiệp vào điều tra, 3) khi không thành thì âm mưu đuổi Giám Đốc Cảnh Sát, 4) sau khi cách chức, thì cấu kết với các thuộc cấp tạo lý do giả về chuyện cách chức, ...

Thường thì tội nầy tốn nhiều thời gian để điều tra và không dễ chứng minh. Trong trường hợp ông T. thì khá dễ vì ông ta tuyên bố rềnh rang và để lại giấy tờ khắp nơi, cùng với nhân chứng và vật chứng đầy dẫy.

PS. Biện hộ của phe ông T. là TT có quyền đuổi việc thuộc cấp. Hmm, chuyện nầy thì đúng trong ngữ cảnh khi thuộc cấp làm sai và không có ý định phạm tội. Trong trường hợp nầy thì Giám Đốc Cảnh Sát đang điều tra hình sự phe ông T., thì chuyện cách chức nầy lại rơi vào điều khoản cản trở công lý.

Cội Nguồn Của Sự Việc

Cái câu thường hay nói "Theo Dõi Đồng Tiền" có lẽ cực đúng trong trường hợp băng ông T. Ngay cả khi đang tranh cử và chối bai bải là không có liên hệ làm ăn với người Nga, ông T. đã ký bức thư không ràng buộc để xây cái tháp T. ở Moscow. Và kể từ năm 2013. tiền bạc dường như đã di chuyển phục vụ mục đích nầy.

Những tiết lộ gần đây của báo chí cho thấy sự can thiệp của người Nga vào tiến trình bầu cử của Mỹ năm 2016 càng lúc càng khó chối cãi và người hưởng lợi là ông T. Một ông chủ có văn phòng công ty trong tháp T. ở New York đã gởi thư điện về Nga: "Thằng bé của chúng ta có thể trở thành Tổng Thống Mỹ, và chúng ta có thể đạo diễn nó. Tôi sẽ đem đội ngũ P. vào và tôi sẽ quản lý tiến trình nầy" (Buddy our boy can become president of the USA and we can engineer it, I will get all of Putins team to buy in on this, I will manage this process.)

Ông T. bắn tiếng là ông ta sẽ ân xá các cộng sự nếu bị kết án có lẽ ngầm bảo hãy im miệng đừng khai. Thanh Tra Đặc Biệt đã kết hợp điều tra với tiểu bang New York có lẽ để bắn tiếng là ông đừng mong cản trở vì lệnh ân xá của TT không có hiệu lực ở tiểu bang. Đồng thời ông ta còn mượn đội ngũ điều tra tội phạm tài chánh thuế má của liên bang. Hah, hah, ba ngàn chuyên viên điều tra thuế của liên bang Mỹ có thể lật tẩy bất cứ cái gì dưới gầm trời nầy.

Lúc Nầy Còn Ai?

Các cố vấn kinh tế, kinh doanh, văn hóa, nghệ thuật, ... đã và đang rời bỏ ông T.
Bộ Trưởng Ngoại Giao bảo rằng ông T. nói cho ổng thôi (không đại diện cho nước Mỹ)
Bộ Trưởng Quốc Phòng nhắc binh lính hãy làm tốt nhiệm vụ đợi cho đến khi nước Mỹ quay trở lại thời buổi kính trọng lẫn nhau
Chánh Văn Phòng TT thì mỗi ngày đi làm để ... canh chừng những đứa lén lút vào thẻ thọt với ông ta những điều nhảm nhí
Cố Vấn Kinh Tế chính bảo rằng những công dân mong muốn bình đẳng và tự do không thể bị đánh đồng với những người da trắng cực đoan, người Quốc Xã, người 3K, ...

Đã cho nghỉ: Cựu: 1) Cố Vấn An Ninh, 2) Giám Đốc Chiến Lược An Ninh, 3) Chánh Văn Phòng, 4) Chủ Nhiệm Thông Tin, 5) Cố Vấn Chiến Lược, 6) Cố Vấn Chống Khủng Bố, 7) và cả Quản Lý Ứng Phó Nhanh (Manager of Fast Response - cái chức danh nầy ăn lương một năm 90K để một ngày đệ trình hai cập hồ sơ một sáng một chiều trong đó chứa đựng những điều báo chí, internet "khen ngợi" ông T.)

...

Tuy nhiên vài lãnh tụ tôn giáo vẫn đang tiếp tục ủng hộ ông T. mạnh mẽ. Và những người tán thưởng những lời chửi rủa của ông T. cũng vẫn ủng hộ ông ta mạnh mẽ. Các nhà nghiên cứu phát hiện nhóm nầy khoảng 10 - 15% dân số, tức là cũng vài chục triệu người. Họ ủng hộ ông T. không gì ngoài những "cảm nhận tiêu cực" (negative feelings) (dùng từ "tiêu cực" là không chính xác !) truyền tải từ những phát biểu của ông T.

Điều phát hiện nầy khá choáng váng (shocked) vì con số không nhỏ người Mỹ có chúng. Và các khảo sát thống kê cho thấy những người nầy không hẳn nghèo, không hẳn ít học, không hẳn chỉ sống ở nông thôn ... nhưng họ có chung một điểm là có cái negative feelings (hoặc ghét, hoặc thích chửi rủa, hoặc ghen tị, ... )

Lời Hứa Của Chính Quyền Mỹ

Trong nhiều năm trước có hàng trăm ngàn hay triệu đứa trẻ đến nước Mỹ không hợp pháp. Vì chúng còn quá trẻ (5 - 7 tuổi) nên người ta không biết làm gì với chúng.

Năm 2012, TT O. đợi mãi mà Quốc Hội không làm gì hết, nên mới ra sắc lệnh cho phép những đứa trẻ đó ra đăng ký. Nếu chúng không phạm tội thì chúng sẽ được cho phép đi học, tốt nghiệp, làm việc, trả thuế như người bình thường nhưng với tình trạng lửng lơ

800K người trẻ (không hoàn toàn người gốc Nam Mỹ, mà có cả dân các nơi khác) đã ra đăng ký và nhiều người đang sống vui vẻ, thành công, làm việc cho họ và đóng góp cho nước Mỹ (đóng thuế, điều hành kinh doanh, ...)

Ông T. tuyên bố chấm dứt chương trình nầy, và sẽ trục xuất họ nếu quốc hội không thông qua luật hợp pháp hóa họ kiểu nầy hoặc kiểu nọ. Đa số các công ty kinh doanh phản đối quyết định nầy. 15 tiểu bang thưa ra tòa cái quyết định nầy. Hầu hết chính khách đảng Dân Chủ phản đối. Một số chính khách CH phản đối. Dự đoán, nếu chuyện trục xuất xảy ra thì một năm kinh tế Mỹ sẽ mất vài chục tỉ đô la, ...

Chuyện nghiêm trọng hơn là rồi đây niềm tin của người dân Mỹ vào các chính quyền Mỹ có lẽ sẽ suy giảm nghiêm trọng theo kiểu: mấy anh lừa tui thò đầu ra rồi chụp trọn gói.

PS.
Ngày trước, giải pháp của những chính phủ đương thời khi phải thừa kế các chính sách của chính phủ tiền nhiệm: xem xét, rồi hoặc tiếp tục duy trì ("đá cái lon về phía sau nữa" nếu không muốn làm gì), hoặc để cho nó chấm dứt theo hạn định trước, hoặc đặt thêm/hay không đặt thêm điều kiện rồi hợp thức hóa (nếu muốn giải quyết dứt điểm). Vì uy tín của chính phủ là quan trọng nên các chính quyền thừa kế không muốn đảo ngược những chính sách ảnh hưởng lớn.

Hiến Pháp Và Luật Pháp Mỹ Đang Bị Thử Thách

Nước Mỹ sau hơn 200 năm , nhờ ông T. mà người ta phát hiện ra nhiều điểm "yếu xìu" trong hiến pháp Mỹ. Nhiều điều trong Hiến Pháp chưa được trải nghiệm :

1) Điều khoản liên quan "emolument"
- Mục đích: không được lợi dụng chức quyền để kiếm lời
- Thực tế: Ông T. không từ bỏ các cơ sở kinh doanh riêng, tiếp tục kinh doanh với các công ty tư nhân, bắt buộc nhà nước trả tiền vào các công ty riêng của gia đình trong những chuyến đi nghỉ ...
- Điều biện hộ là: điều khoản nầy áp dụng cho nhân viên nhà nước (không phải TT ! không chỉ đích danh TT cũng bị cưỡng chế), và gia đình ông T. tính tiền theo giá thị trường (fair price) tức là không hưởng lợi
- Hàm ý: nếu ông T. thắng thì TT sẽ đứng trên luật, và những chuyện làm ăn của giới chức thẩm quyền không còn bị cấm đoán hay tiết chế nữa
- Điểm then chốt: TT có đứng trên luật hay không? Tòa Án Tối Cao đã xử nhiều lần và đã kết luật hết lần nầy đến lần khác là không ai đứng trên luật

2) Hệ thống bầu cử tri đoàn
- Mục đích: cử tri đoàn đại diện cho dân tiểu bang để bỏ phiếu theo nguyện vọng của dân tiểu bang. Khi cần, cử tri đoàn (giả sử là những người khôn ngoan/tinh túy) sẽ bác bỏ người độc tài và bầu cho người đúng (phủ quyết cuộc bầu cử phổ thông)
- Thực tế: Năm 2016, cử tri đoàn còn "điên" hơn cả dân thường - Một số cử tri đoàn đáng lẽ phải bầu cho bà C. lại ném phiếu cho ông T. và người nào đó
- Điều biện hộ là: cung cấp thêm một tầng tiết chế "khôn ngoan" trong trường hợp quần chúng đang trong "cơn sốt" có thể bầu cho kẻ độc tài. Khi được cần thì đánh đổi tính dân chủ ô hợp (phiếu phổ thông) với tính độc tài tập thể (bầu nhóm) để cứu vãn đại cuộc
- Hàm ý: cơ chế nầy chưa bao giờ được thử nghiệm trước đó; khi được thử nghiệm năm 2016, nó đã không làm cái điều mà nó được mong làm
- Điểm then chốt: cử tri đoàn ngày nay/và bất cử lúc nào có lẽ chỉ là những người bình dân với yêu/ghét, cơm/áo/ gạo/tiền hàng ngày, trong khi các nhà sáng lập ngày xưa tưởng tượng cử tri đoàn là những người có lòng, yêu nước, khôn ngoan, biết gạt bỏ riêng tư, chịu khó bàn bạc/lắng nghe/thỏa thuận, hiểu biết đại sự. Cơ chế nầy hỏng ngay lập tức chỉ qua cái thử thách đầu tiên.

3) Quyền Ân Xá Của TT
- Mục đích: TT có quyền ân xá phạm nhân làm những việc chống lại Liên Bang
- Thực tế: Năm 2017, TT ân xá một phạm nhân phạm pháp và cãi lệnh tòa. TT đơn phương làm việc nầy mà không tham khảo bộ Tư Pháp
- Điều biện hộ là: quyền ân xá của TT là tuyệt đối
- Hàm ý: nếu TT có quyền ân xá tuyệt đối thì cơ chế kiểm soát và cân bằng của Mỹ là vô hiệu. Không có mấy cái nầy thì chính thể độc tài sẽ xuất hiện
- Điểm then chốt: Ân xá là tuyệt đối và có thể trong ngữ cảnh không có cái ý định phạm tội (criminal intent) và tuân thủ cơ chế kiểm soát và cân bằng; cái tiến trình ân xá bao gồm bộ Tư Pháp soạn thảo và đề xuất danh sách ân xá và TT sẽ ký quyết định - tức là cung cấp cái vỏ bọc/hình thức cộng tác và kiểm tra lẫn nhau.
- Điểm đen: nếu TT ghét ai đó, ra lệnh cho thuộc cấp "xử" nó đi rồi có gì tao ân xá cho tụi bây vì quyền ân xá nầy là tuyệt đối. Hic

Kết Luận

Nước Mỹ 2017 !!!
Tương Lai Con Cháu Chúng Ta ???


Edited by ntd 2017-09-09 10:31 AM
Top of the page Bottom of the page
ntd
Posted 2017-09-30 1:48 AM (#123618 - in reply to #123588)
Subject: RE: Tương Lai Chúng Ta và Con Cháu Chúng Ta


Extreme Veteran

Posts: 368
1001001002525
Sự Kiện Để Tránh Nhầm Lẫn
Quá … nhiều và … !

Chính Phủ T. Làm Việc/Không Làm Việc?

Puerto Rico, nơi có hơn 3 triệu dân đang cư trú, sau khi bị 2 cơn bão tàn phá, đang trong tình trạng mất điện hoàn toàn, và sự phục hồi điện có thể mất vài tháng. Nhiên liệu, nước uống, thực phẩm, thuốc men, … có thể đang cạn kiệt. Nhớ rằng Puerto Rico là lãnh thổ Mỹ. Và TT Mỹ, ông T. không đá động gì đến phần lãnh thổ nầy trong gần cả tuần lễ.

Trong khi đó:

- TT Mỹ đang chửi nhau dữ tợn: chửi nhau với người lãnh đạo nước ngoài, chửi nhau với các chính khách cùng đảng, chửi nhau với chính khách khác đảng, và chửi nhau với dân chúng
- Cố Vấn TT kiêm con gái ruột thì đang bị mời ra tòa về chuyện copy mẩu hàng của người khác
- Tổng Thống thì đi đi về về giữa các sân golf hay mấy cái cơ sở nghỉ dưỡng của ông ta
- Các thành viên chính phủ T. lần lượt bị báo chí và các cơ quan kiểm tra nhà nước phanh phui các chuyện tiêu xài ngân sách nhà nước: 1) Bộ Trưởng Tài Chánh, 2) Bộ Trưởng Y Tế, 3) Giám Đốc Cục Bảo Vệ Môi Trường, 4) Bộ Trưởng Cựu Chiến Binh, 5) Bộ Trưởng Nội Vụ … kêu máy bay công vụ chở đi tuần trăng mật, đi ngắm cảnh nhật thực, đi nước ngoài họp/trò chuyện kinh doanh/…, đi nghỉ hè ở châu Âu, lắp phòng gọi điện thoại an toàn (secure) trong văn phòng …
- Chánh Văn Phòng TT sau vài tháng đương nhiệm đã: 1) loại bỏ Cựu cố vấn chiến lược, 2) loại bỏ Cựu Trợ Lý TT, 3) loại bỏ 2 Cựu Giám Đốc Thông Tin, 4) loại bỏ tay Quản Lý Phản Ứng Nhanh (Manager of Fast Response - người soạn thảo và đệ trình hai cái hồ sơ mỗi ngày ca tụng ông T. đó mà !) 5) ngăn cản các nhân viên, con gái, con rể gặp gỡ, thẻ thọt riêng với ông ta.
- Phó TT thì đang có một đội ngũ luật sư riêng để đối phó với những cuộc hỏi cung khi mà các lời tuyên bố của ông ta không khớp sự thật. Mới đây, Chánh Văn Phòng Phó TT, Thư Ký Báo Chí của ông ta từ chức. Và luật sư của ông ta nghe tường thuật là có tiếp xúc riêng với nhóm điều tra quan hệ của người Nga với ông T.
- Con rể - 36 tuổi – đang là Cố Vấn Cao Cấp của TT hay chức khác “Thư Ký/Bộ Trưởng Của Mọi Thứ” (Secretary of Everything) thì … quên hết chuyện nầy đến chuyện khác: 1) Quên không khai báo hết những tài sản sở hữu trước khi nhậm chức, 2) Quên không khai báo đã gặp gỡ bàn bạc với người Nga và phải khai đi khai lại đến 3 lần, 3) Quên không có khai báo đã sử dụng email cá nhân khi làm việc nhà nước, 4) …

Những Phát Hiện Mới Từ Cuộc Điều Tra (Được Công Bố Bởi Báo Chí !)

Sau mấy tháng điều tra, báo chí phát hiện nhiều điều làm người ta … phát rét

Cựu Cố Vấn An Ninh có hợp đồng cố vấn cho chính phủ một nước Trung Đông xây dựng các dự án nguyên tử dùng công nghệ của các … công ty Nga. Ông ta (Tướng cao cấp về hưu/Giám Đốc Quân Báo Mỹ) làm chuyện nầy khi ông ta không được phép. Công ty Nga là công ty bị cấm vận bởi chính quyền Mỹ. Tất cả những chuyện nầy đều không khai báo trong lý lịch khi được bổ nhiệm làm cố vấn an ninh.

Cựu Quản Lý Tranh Cử thì làm việc nước đôi: làm cho ông T., điều hành chiến dịch tranh cử và báo cáo tình hình cho người Nga. Ông ta tự nguyện không nhận tiền công từ ông T. (!) (không phạm pháp, nhưng nếu được đền bù bằng nguồn nước ngoài thì phạm pháp). Sau khi gia nhập phe ông T., một trong những chuyện đáng kể là ông ta làm thay đổi duy nhất một điểm (liên quan đến cấm vận Nga) trong cương lĩnh tranh cử của đảng CH và không đụng đến cái gì khác. Và bây giờ thì những liên lạc của ông ta với người Nga đang được báo chí phanh phui.

Ông T. thì ngay trong lúc tranh cử đã ký giao kèo xây cái tháp T. ở thủ đô của Nga, trong khi vẫn thề thốt là không có liên hệ với Nga. Ông chỉ đạo con trai và các cố vấn nói dối về chuyện gặp gỡ các người Nga.

Còn chàng rể … chuyện gì cũng có hắn;

Dự Thảo Luật Thuế

Đảng CH đã chờ đợi khá lâu từ những năm 2000. Ông B. không làm được chuyện cắt thuế như họ muốn hoàn toàn. Lần nầy với ông T. họ hy vọng có thể thông qua luật thuế mà họ chờ đợi.

Dự thảo thuế mới nhìn từ góc độ kỹ thuật là:
- Hạ thuế thu nhập của các tập đoàn từ 35% xuống còn 20%
- Xóa bỏ thuế thừa kế - chỉ có 0.2% dân Mỹ bị ảnh hưởng (có số tài sản trên 15 triệu đô la cho một cá nhân, 30 triệu đô la cho một cặp vợ chồng. Nếu phải đóng thuế thừa kế khi chuyển giao tài sản cho con cái, thì chỉ số tiền trên 15/30 triệu mới bị đóng thuế)
- Tăng thuế suất thấp nhất từ 12 lên 15%; giảm thuế suất cao nhất từ 39% xuống 35%;
- Tăng phần thu nhập cơ bản không đóng thuế (standard deduction) lên 12K/người, nhưng cắt nhiều khoản khấu trừ riêng lẻ khác (itemized deduction)
- ...

Dự thảo thuế mới nhìn từ góc độ “tiền túi” là:
- Khoảng 30% người có thu nhập từ 50K đến 150K sẽ bị tăng thuế; Đa số người có thu nhập từ 150K đến 300K sẽ bị tăng thuế
- Cụ thể vể thu nhập cá nhân: gia đình kiếm dưới 25K nhận được $60; 48K tới 86K có lẽ nhận được $660; 210K tới 310K phải đóng thêm cỡ 3K; kiếm trên 730K sẽ nhận về cỡ 130K; kiếm trên 3.4M sẽ nhận về cỡ 730K;
- Cụ thể vể thu nhập công ty: 2000 tỉ giảm thuế dành cho các công ty;
- Món cắt thuế nầy sẽ rút trên số tiền lớn khỏi ngân sách; sau 10 năm sẽ làm nợ nước Mỹ lên đến trên 100% Tổng Thu Nhập Quốc Dân (với mức thuế như hiện nay thì sau 10 năm, nợ nước Mỹ chỉ 90% Tổng Thu Nhập Quốc Dân
- Đại đa số tiền cắt thuế sẽ được hưởng bởi nhóm 1%

Dự thảo thuế mới nhìn từ góc độ “xã hội” là:
- Tầng lớp trung lưu (nói chung) không hưởng được gì đáng kể vì người nầy hưởng một ít người kia thiệt một chút – bù qua sớt lại người nầy trả cho người kia – đó là ẩn ý khi cố vấn kinh tế chính của ông T. nói rằng chính phủ tính thuế nhìn từ góc độ “toàn thể”
- Người nào được hưởng thì hưởng khoảng 1K (1 ngàn đô la) – và theo cố vấn kinh tế thì 1K có thể sắm được cái bếp mới/mua được xe/đi nghỉ hè/hay cải thiện mức sống; trong khi đó với 1K, sắm được 2 cái tủ bếp/hay nửa cái mặt bếp đá hoa cương; phải mất 25 năm mới mua được chiếc xe; chỉ đủ mua vé máy bay cho 1 người; vài bữa ăn ngoài ngon miệng cho một vợ hai con nếu có thể gọi thế là cải thiện mức sống
- Còn người cỡ ông T. (ông T. bảo có 10 tỉ tài sản) thì sẽ nhận được gần 1 tỉ đô la cắt thuế

Dự thảo thuế mới nhìn từ góc độ “chửi nhau” là: - (nói kiểu dân tục tạc nghe bà con ! )
- Tầng lớp trung lưu nói chung (kiếm dưới 300K) cóc có nhận được cái gì đáng kể; người nhận được đồng nào là từ người cùng tầng lớp; Người nhiều con bị thiệt hơn người ít con; Người có con sồn sồn – (đang đi học đại học, chưa ra riêng ?), thiệt hơn người có con còn rất nhỏ (?)
- Các công ty nhân lần nầy đem tiền từ nước ngoài về;
- Dân siêu giàu có tiền đầu tư trong các công ty sẽ nhận được tiền từ các công ty (khi tiền từ nước ngoài trở về Mỹ, sẽ được trả ra cho nhà đầu tư dưới dạng cổ tức, hay mua lại cổ phiếu đang luu hành - sẽ làm tăng giá trị/giá cả của cổ phiếu)
- Dân siêu giàu nhân lần nầy có lẽ chuyển giao tài sản cho thế hệ trẻ;
- Tay cố vấn kinh tế (tài sản cỡ trên 200 triệu) đang sống trên mây (out-of-touch) hệt xếp của hắn; chắc hắn không bao giờ phải trả tiền “bill” mỗi tháng nên nó mới bảo rằng nhận được một ngàn có thể sắm được cái bếp mới cho vợ, hay mua được chiếc xe cho mình, hay dẫn vợ con đi nghỉ hè, hay gia tăng mức sống gia đình; ("They can renovate their kitchen. They can buy a new car. They can take a family vacation. They can increase their lifestyle.") Xếp của hắn thì: “bảo hiểm y tế đóng cỡ mười mấy đồng một năm”, “khi tới tuổi thì sẽ lấy lại” …
- Và tay cố vấn kinh tế lẫn phe ông T. đang bảo rằng đây là lần cắt thuế lớn chưa từng thấy, người hưởng lợi là tầng lớp trung lưu, người giàu không được gì, các công ty sẽ tạo ra công ăn việc làm ...

Kết Luận

Vậy đó, tháng 9/10 năm 2017, nước Mỹ đang bước vào những tháng nghẹt thở. Sau vài cơn bão thiệt hại hàng trăm tỉ đô la, và 3.5 triệu dân Puerto Rico đang cầu cứu, thực phẩm nước uống thuốc men không đến được tay người đang cần khẩn cấp. Ông T. và nhân viên đang tin rằng họ đang làm việc tích cực.

Dự thảo luật y tế vừa thất bại lần nữa vì nó cắt cả trợ giúp y tế đến mức mà 4 thượng nghị sĩ của đảng CH và cỡ 15 thống đốc CH phản đối; hàng trăm các hiệp hội y tế, các công ty bảo hiểm y tế cũng phản đối. Lúc tung ra dự thảo họ đã bảo rằng nó rất tốt, bảo đảm cho tất cả mọi người ... trong khi giấy trắng mực đen thì hoàn toàn ngược lại.

Lần nầy dự thảo luật thuế mới đang ở trước mắt mọi người. Người ta đã/đang/sẽ phân tích những điều khoản trong đó. Hãy đọc để biết phần mình là bao nhiêu. Phe ông T. đang bảo rằng dân trung lưu là hưởng lợi, dân siêu giàu không được gì, các công ty sẽ tạo ra nhiều công ăn việc làm

Cựu TT Mỹ đời thứ 43 có lẽ sẽ mỉm cười sung sướng vì ông ta có lẽ sẽ không còn bị lịch sử Mỹ gán cho cái chức danh TT tồi tệ nhất trong lịch sử Mỹ.

PS: Cười Chút Chơi.

Ông T. im lặng suốt gần 2 tuần về Puerto Rico. Đến khi phải mở miệng để bàn về vấn đề cứu trợ, thì một trong những lời phát biểu: “Đây là cái gọi là Đại Tây Dương. Đây là thứ khó gặm” (“This is thing called the Atlantic Ocean. This is tough stuff”).

Cộng đồng mạng được dịp cười thả giàn và chộ lại rằng:

- Có một cái chúng ta gọi là Hải Quân Mỹ, T. à, họ có thể đối phó với cái màu xanh tổ tướng ngoằn ngoèo thường được gọi là Đại Tây Dương ("There's this thing we have called THE US NAVY @realDonaldTrump they handle that big blue wobbly thing called The Atlantic all the time.")
- Obama mắc dịch để lại vấn đề Đại Tây Dương cho Trump xử lý (“Damn Obama left The Atlantic Ocean problem for Trump to deal with”)
- Đại Tây Dương, đó là một thằng khó chơi. Bắc Hàn, chuyện nhỏ. Đại Tây Dương. Nó không phải hiền hòa, tụi bây biết tao muốn nói gì. Khó chơi, khó chơi (“The Atlantic Ocean, that's one tough hombre. North Korea, no problem. The Atlantic? It's not pacific, if you know what I mean. Tough, tough.”)
- Biển lớn. Nhiều người còn gọi nó là một cái Đại Tây Dương. Hàng tỉ con cá sống trong đó. Chúng ta sẽ mang hàng tỉ việc làm của chúng trở về. (Huge ocean. Many are even calling it an Atlantic Ocean. Billions & billions of fish live in it folks. We're going to bring their jobs back)

(Hah, hah, mấy người chộ ông T. không có dùng/nói sai từ đâu vì họ đang nhạy ông T. như: "một cái Đại Tây Dương", "nó không có hiền hòa"; ...)



PS.
- Cái khác biệt của xử dụng email riêng để giao dịch chuyện nhà nước thời bà C. và thời ông T. là:
+ Bà C. dùng email riêng, nhưng 1) có khai báo để nhà nước biết mà lưu giữ các giao dịch trao đổi và 2) nhà nước có quan tâm để tăng cường tính an toàn của emai của bà và 3) lúc đó chưa có lệnh cấm nhân viên nhà nước dùng email riêng. Vì thế bà C. không có phạm luật nào hết
+ Sau 2014 (?), có lệnh cụ thể là cấm nhân viên nhà nước dùng email riêng trao đổi chuyện nhà nước
+ Ít nhất là 6 người, Cố Vấn Cao Cấp (Con rể) + Cố Vấn Cao Cấp (Con gái) + Cố Vấn Kinh Tế chính + Cựu Chánh Văn Phòng + Cố Vấn Chính Sách + Cựu Cố Vấn Chiến Lược đã xử dụng email riêng trao đổi chuyện nhà nước mà lại không khai báo. Hic


Edited by ntd 2017-09-30 1:21 PM
Top of the page Bottom of the page
Jump to page : 1 2 3 4
Now viewing page 4 [25 messages per page]
Printer friendly version
E-mail a link to this thread
Jump to forum :
Jump to forum :
Actions

Running MegaBBS ASP Forum Software v2.2
© 2003 PD9 Software