| Statistics | User Listing Forums | Calendars | Albums | Quotes
You are logged in as a guest. ( logon | register )


Random quote: Sông Ngân, há dễ bắc cầu ? Trai thương vợ cũ, gái sầu chồng chun (gầm giường);)
- (Added by: Huynh Thien Tien)

Linh tinh
Moderators: admin

Jump to page : 1
Now viewing page 1 [25 messages per page]
   Trò Chuyện Với Nhau-> Trao Đổi Linh TinhMessage format
 
nguyentaithanh
Posted 2017-03-20 1:52 PM (#123366)
Subject: Linh tinh



Expert

Posts: 4474
200020001001001001002525
Location: Houston, TX

Thành ghi nhận 1 vài cái linh tinh trong cuộc sống.

 Ngũ thập tri thiên mệnh: câu này không đúng cho người nông dân hay thành phần lao động chân tay và với xã hội Vn có thể ảnh hưởng xấu đền thế hệ con cháu.

Vô độc bất trượng phu. Chính bản thân Thành không hiểu thế nào là " trượng phu"

... suy diễn như vậy thì những câu tục ngữ trên từ từ chết?

cũng là khui! 

Top of the page Bottom of the page
nguyentaithanh
Posted 2017-03-22 1:18 PM (#123374 - in reply to #123366)
Subject: RE: Linh tinh



Expert

Posts: 4474
200020001001001001002525
Location: Houston, TX

Risky business: forecast 

Tháng 3 ở Toronto hiên nay trừ 12 độ C.

Federal reserve (Us) rate is 1 %

Bank rate (Central Bank of Canada) is .5 % (.005)

Term deposit, bond, mortgage back interest ... đều dưa vào bank rate hay federal rate để điều chỉnh.

5-10 năm về trước, lúc nào bank rate (canada) cũng cao hơn bank rate của Mỹ từ 1-2 %.

Prime rate = bank rate + 1.75 % (canada, Mỹ + 3 %). 



Edited by nguyentaithanh 2017-03-25 1:50 PM
Top of the page Bottom of the page
nguyentaithanh
Posted 2017-03-23 9:21 PM (#123375 - in reply to #123366)
Subject: RE: Linh tinh



Expert

Posts: 4474
200020001001001001002525
Location: Houston, TX

Chính trị 

Khi ra tranh cử Trudeau hứa deficit không quá 10 B và sẽ cân bằng ngân sách 2019.

Tài khoá vừa rồi thì deficit 21 B, và dự tính cho tax year 2017 là 28 B chưa có kế hoạch cân bằng ngân sách. 

Top of the page Bottom of the page
nguyentaithanh
Posted 2017-03-25 1:44 PM (#123377 - in reply to #123366)
Subject: RE: Linh tinh



Expert

Posts: 4474
200020001001001001002525
Location: Houston, TX

Làm người tốt, làm việc thiện khó hơn so với làm việc bình thường, làm người xâu, ích kỷ.

Thành đi làm ở Hotel, tháy bồi phòng ăn cắp đồ chỉ nói với nó là trả lại, và không báo cáo. Sau này nó cùng với những người nói cùng thứ tiếng với nó làm mọi cách để Thành quit.

Thành cám ơn nó vì Thành có cơ hội tìm việc làm ở nơi khác và rút kinh nghiệm thà mình phụ người đừng để bị người phụ.

 

Top of the page Bottom of the page
ntd
Posted 2017-05-05 9:29 PM (#123409 - in reply to #123377)
Subject: RE: Linh tinh


Extreme Veteran

Posts: 363
1001001002525
Tình cờ đọc được bài viết nầy: http://kinhdoanh.vnexpress.net/tin-tuc/doanh-nghiep/kho-tranh-lam-n...

Theo đó,
- Trong bối cảnh kinh tế VN, phát triển nhiệt điện than là bắt buộc (!?)
- VN sẽ tăng số lượng nhà máy nhiệt điện đốt than lên 3 lần trong những năm sắp tới
- VN sẽ trông cậy vào công nghệ cao để vận hành các nhà máy nhiệt điện than


Lời trích từ một chuyên viên:
" ... thứ nhất, suất đầu tư cao (nhất là điện gió); chính sách giá mua điện chưa đủ hấp dẫn khi các nhà đầu tư ngoài ngành điện chỉ ưu tiên lợi nhuận. Thứ hai, hiệu suất khai thác thấp so với các nguồn điện khác do phụ thuộc vào yếu tố thời tiết. Do đó cần phải đầu tư gấp 3 - 4 lần công suất đặt so với nhiệt điện than. Đồng thời đầu tư cho hệ thống dự phòng nhằm bổ sung nguồn năng lượng thiếu hụt khi điều kiện thời tiết không thuận lợi."

Lời Bàn Của Tui

Hmm, năm nay là năm 2017.

Giá dầu là tròm trèm 50 đô một thùng; giá khí đốt là cỡ 3 đô mỗi 1 triệu Btu; Giá điện từ các nguồn năng lượng mặt trời đang ngang ngửa với giá từ các nguồn khác. Trong hai, ba năm vừa rồi các công ty sản xuất nhiên liệu, năng lượng không kiếm được tiền vì giá năng lượng rẻ.

Công nghệ sử lý than thành than sạch đã được biết đến từ ... lâu lắm rồi và công nghệ cao đương thời khi đốt than để sản xuất điện cũng không có gì đáng gọi là cao hay đem lại lợi nhuận so với sản xuất điện từ các nguồn khác.

Các quốc gia tiên tiến đã không còn phát triển điện than nữa mà họ chỉ đợi về hưu các nhà máy điện than khi chúng tới hạn. Hai quốc gia đông dân nhất hành tinh là Ấn Độ và Trung Quốc đang tiến hành những chuyển đổi ngoạn mục trong sản xuất năng lượng. Ấn Độ đang có chương trình 500 tỉ đô la để xây dựng ngành năng lượng dựa trên các công nghệ khác công nghệ đốt than đặc biệt là năng lượng mặt trời, gió, hạt nhân. Trung Quốc thì đang tăng cường nhập khẩu khí đốt và tốc độ phát triển điện than đang chậm lại đáng kể. Trung Quốc đang dẫn đầu thế giới về việc phát triển điện từ mặt trời.

Các quốc gia tiên tiến cũng không còn mặn mà với năng lượng hạt nhân. Công ty công nghệ hạt nhân Westinghouse vừa mới phá sản. Nhân lực trong ngành năng lượng hạt nhân càng lúc càng ít. Chi phí để khởi động nhà máy điện hạt nhân hay đóng cửa nhà máy càng lúc càng tăng.

Các công ty dầu truyền thống như Exxon Mobile, Chevron, Shell, Total ... đang dịch chuyển qua ... kinh doanh khí đốt. Các tàu nổi khí hóa lỏng đóng bởi Đại Hàn đang được mua ào ào để vận chuyển khí hóa lỏng xuôi ngược thế giới. Khí đốt đang được sản xuất dồi dào và xuất khẩu ào ào. Đốt khí để sản xuất điện là "trung hòa" vì khí methane là một khí làm nóng trái đất.

Năm 2016 đánh dấu bước ngoặc: điện mặt trời rẻ như điện từ các nguồn khác. Nơi nào đã xây nhà máy điện mặt trời hay điện gió đều có cảm thấy phấn khởi vì ... chi phí bảo trì không đáng kể trong khi tiền cứ chảy vào túi khi điện cứ được sản xuất/bán mà không gây ô nhiễm môi trường hay biến động bởi giá nhiên liệu đầu vào.

Hah, chiến lược năng lượng là chiến lược sống còn của mỗi quốc gia. Tình trạng hiện thời do đã được từ từ tạo lập từ nhiều năm trước. Trong kinh doanh người ta có cái gọi là "giá đã chìm" (sunk cost) - chi phí đã tính rồi không kể lễ nữa. Cái đáng kể là những thứ sắp chi, sắp xảy ra vì chúng sẽ giúp người ta duy trì khả năng cạnh tranh và giữ chi phí ngày càng rẻ. (Khi chi phí không còn rẻ nữa thì người ta thải loại "chúng" đi !!!)

VN đang nhìn về đâu vậy?



Edited by ntd 2017-05-08 10:10 AM
Top of the page Bottom of the page
ntd
Posted 2017-06-25 1:01 PM (#123452 - in reply to #123409)
Subject: RE: Linh tinh


Extreme Veteran

Posts: 363
1001001002525
Tình cờ đọc được bài viết nầy: http://kinhdoanh.vnexpress.net/tong-thuat/vi-mo/bo-truong-nong-nghi...

Theo đó,
- Trong bối cảnh kinh tế VN, được mùa mất giá vẫn đang là nỗi đau đầu (???)
- Thảo luận về vai trò của nhà nước (?) trong quản lý "kinh tế" nông nghiệp
- VN đã và đang sản xuất thừa vài nông sản và thị trường trong nước không hấp thụ được số thặng dư


Lời trích từ bài báo:
... Chúng tôi cũng hiểu đó là trách nhiệm của ngành nông nghiệp, chứ không phải ai khác, nhưng là một đoàn tàu phát triển mới làm được một khoang nên mọi việc phải từng bước", ông Cường nói. Cụ thể, trong ba khâu sản xuất, chế biến và tổ chức, mở cửa thị trường thì ngành mới làm được khâu đầu tiên, còn lại 2 khâu sau rất yếu, rất kém. Hệ quả là “khủng hoảng thừa” thịt lợn vào tháng 4 vừa qua. ...

... Vai trò của Bộ Công Thương ở đâu khi để khâu trung gian bán lẻ ăn gian quá nhiều, giá thịt hơi 20.000 đồng mà siêu thị vẫn bán 80.000 đồng một kg? ...

... xuyên suốt các câu trả lời về quy hoạch, giải cứu lợn của Bộ trưởng vắng bóng vai trò quản lý Nhà nước ...

Lời Bàn Của Tui

Được Mùa Mất Giá

Hah, cái nầy thì nó cũ lắm rồi, từ khi con người mới học mua bán trao đổi hàng hóa đó mà. Khi một món đồ không có người cần thì cho không người ta cũng không thèm lấy. Khi nào người sản xuất chấp nhận sự đương nhiên của cái chuyện đương nhiên nầy thì miễn may người ta mới có thể đi tiếp bước thứ hai một cách có "năng suất" (productively! chữ nầy dùng cố ý vì nó thích hợp)

Kinh Tế Nông Nghiệp - Các Hiểu Biết Cần Có

- Nông nghiệp là sản xuất thực phẩm/hàng hóa từ đất, nước, phân, giống. Và thời tiết ảnh hưởng cực lớn đến sản xuất nông nghiệp
- So với những ngành kinh tế khác thì kinh tế nông nghiệp có mức độ may rủi (risk) cao hơn rất nhiều so với các ngành kinh tế khác vì:
+ Thời tiết biến động
+ Nhu cầu tiêu thụ biến động nhanh (do khẩu vị, phong trào, cạnh tranh, ... )
+ Tính chất không để được lâu/biến chất của thực phẩm
- Có những thuộc tính:
+ Người ta có thể chọn loại thực phẩm nầy hay khác dựa vào giá cả (elastic)
+ Người ta không thể tiêu thụ quá nhiều hay quá ít các thực phẩm cần thiết và thông dụng (inelastic)
+ Người ta cũng không thể trữ thực phẩm quá lâu vì chi phí để dự trữ sẽ tăng lên trong khi phẩm chất (giá trị) của thực phẩm sẽ bị giảm xuống - Tức là tồn tại một điểm mà chi phí dự trữ (hay đầu cơ !) sẽ vượt quá giá trị (hay giá bán !) của thực phẩm
+ Vì thực phẩm cần thiết cho sự tồn tại tức thì (instant) của con người và nhanh biến chất nên biến động giá cả luôn mạnh và nhanh khi có biến động cung cầu
- Từ các đặc tính trên, nên hiện tượng "Được Mùa Mất Giá" là biểu hiện đúc kết/tóm tắt của kinh tế nông nghiệp
- Vì nó phức tạp và biến động hơn các ngành khác và nhiều khi các biến động ngoài sự tiên liệu của con người (thiên tai, chiến tranh, bệnh tật ...) nên không có đối sách vạn năng nào. Cái người ta có thể làm được là giảm thiểu (mitigate) những biến động mà con người có thể kiểm soát được, và giảm nhẹ ảnh hưởng của những biến động

Trách Nhiệm Nào Phải Của Riêng Ai hay Làm Sao Để Giảm Biến Động

Kinh tế nông nghiệp bắt đầu từ lúc bỏ hạt xuống gieo trồng, và kết thúc lúc thực phẩm chui vào bao tử con người. Không có ai có thể bảo người ta phải nuôi bao nhiêu con heo, hay không có ai có thể bảo người ta phải ăn bao nhiêu ký thịt heo mỗi buổi ăn. Nếu không thể sai khiến người ta ở điểm khởi đầu và điểm kết thúc, thì không thể gán trách nhiệm cho ai được và cũng không ai tự dưng đi nhận trách nhiệm của điều không thể lãnh trách nhiệm dù muốn

Hiểu rõ những thuộc tính vốn có của nông sản/thực phẩm như tính co dãn/không co giãn của tiêu thụ thực phẩm, và những biến động nhanh và mạnh của giá cả theo cung cầu thì người ta có thể giảm nhẹ những biến động mà họ có thể kiểm soát được.

Những biện pháp:
- Làm cho chuỗi cung cấp (supply chain) của những nông sản trở nên rõ ràng (high visibility)
+ Người ta bỏ nhiều công của để ghi nhận những số liệu chính xác có thể của gieo trồng, phân phối, tiêu thụ
+ Người ta tiêu chuẩn hóa các sản phẩm
- Tạo những công cụ điều tiết cung cầu qua các chính sách vĩ mô và làm cho chúng được biết trước bởi các người tham gia

Hmm, nói thì dễ nhưng thi hành thì ... :
- Cấp dưới hay lừa cấp trên, báo cáo hay để được thành tích. Các chuỗi cung ứng nông sản tự nó đã không rõ; Người ta đã không làm cho nó sáng ra mà còn làm đục xà ngầu thêm vì những con số gian lận
- Người ta có thì mình cũng có. Và nếu chỉ có ở đầu vào mà không có ở đầu ra thì sẽ làm cho các mô hình giá cả/cung cầu sai lệch mà không dự đoán được
- Công tác thu lượm số liệu là không thể được vì người ta không biết phải thu lượm cái gì, xử lý ra sao, sử dụng thế nào,

Chuyện Ngoài Lề

Vài năm trước, tui có dịp theo dõi Truyền Hình VN, không biết đài nào. Mà đài nào cũng không có gì quan trọng Họ hay có cái mục báo cáo thị trường (cứ khoảng 1/2 hay 2 giờ ?) và khi đó họ báo cáo "ngày dd/mm, giá gạo ở chợ ... , giá trứng vịt ... , giá thịt ... , giá tập giấy trắng ...,

Tui có hàng đống câu hỏi:
- Ai đi lấy số liệu?
- Lấy những số liệu biến động hay không biến động như vậy dựa trên tiêu chuẩn nào?
- Lấy những số liệu biến động hay không biến động định kỳ ngắn như vậy để làm gì?
- Nếu cái đài truyền hình nào đó làm vậy, các cơ quan "quan trọng" khác có làm như vậy không?

Cùng Ăn Cùng Chịu! hay Làm Sao Để Giảm Nhẹ Tác Động

Kinh tế nông nghiệp vốn dĩ không ổn định nên người ta cần phải giảm những biến động có thể thấy được, hiểu được, tác động được.

Người ta tìm cách giảm nhẹ tác động của các biến động để sức tác động sẽ không mạnh lên nông dân, người phân phối, công ty chế biến, người tiêu dùng ... khi biến động xảy ra

- Cố gắng bán cho nhiều người khách hàng để cái năng lực gọi giá (pricing power) không bị suy giảm khi một khách hàng từ chối không mua
- Mở rộng các ngành chế biến để chúng đóng vai trò của một cái đệm (buffer), hấp thụ sản phẩm dư thừa đột biến (khi được mùa thì giá rẻ; công ty chế biến sẽ mua thêm vì giá rẻ để chế biến sang sản phẩm trao đổi - alternative - góp phần ổn định giá cả ...)
- Cố gắng tạo một hệ thống quản lý phân phối "trong suốt" (transparent), đáp ứng (responsive) để khi có biến động cung cầu thì người ta biết biến động từ đâu đến, vì lý do gì, và toàn hệ thống có thể đáp trả/ứng cứu kịp lúc trước khi giá cả biến động - Hmm, cái nầy là nói cho public good - Còn ai làm ăn theo kiểu "đục nước béo cò" thì hoàn toàn không áp dụng
- Xây dựng một cái thị trường trao đổi hàng hóa (commodity exchange) để san sẻ cái rủi ra càng rộng càng tốt vì khi đó tác động trên một cá nhân sẽ giảm đi nhiều

Chuyện Ngoài Lề

Có một đại công ty bán lẻ. Nó có hệ thống phân phối cực tốt. Ví dụ có một cửa hàng đột ngột có một số bán nhảy vọt và trong kho đang cạn hàng. Một xe vận tải nào đó đang trên đường tới một cửa hàng nhất định theo lộ trình định trước, sẽ được lệnh thay đổi lộ trình và đi đến một điểm giữa nào đó để gặp một chiếc xe khác tới móc nối cái container hàng và đi thẳng đến nhà kho cần thiết trong một khoảng đường ngắn nhất và thời gian nhanh nhất.

Chuyện Kinh Tế Nông Nghiệp Của Mỹ

Nhà nước Mỹ chỉ can thiệp vào kinh tế nông nghiệp qua các chính sách vĩ mô và bộ Nông Nghiệp Mỹ có các kho dữ liệu đáng tin cậy về sản lượng sản xuất, nhu cầu tiêu thụ ... Người vận hành và tham gia kinh tế nông nghiệp là ... các nông dân, công ty nông nghiệp, công ty chế biến thực phẩm, người tiêu dùng.

Nhà nước không có quản lý cái chuỗi cung ứng. Nhà nước chỉ giúp làm cho cái chuỗi được thấy rõ ràng cho mọi người (không chỉ người Mỹ mà cả thế giới). Nhưng các công ty quản lý chuỗi cung ứng của họ rất tốt. Người nông dân/công ty nông nghiệp tự do trồng cái họ muốn trên mảnh đất của họ. Họ tự tìm hiểu thông tin minh bạch, rõ ràng và khá chính xác để đi đến quyết định. Họ tự tìm cách "bảo hiểm" số thu của vụ thu hoạch. Và họ tự gánh tránh nhiệm nếu thất thu.

Nhà nước không lãnh trách nhiệm về sự thay đổi giá cả hay sự thua lỗ của những người tham gia kinh tế nông nghiệp. Nhưng nhà nước chịu trách nhiệm về những thông tin cần thiết và có ích cho kinh tế nông nghiệp.


Kết Luận

Sự "được mùa mất giá" là chuyện đương nhiên trong kinh tế nông nghiệp. Không nên mất thời giờ để tiếp tục tìm hiểu hay lý luận về cái quan hệ đó nữa. Cũng không nên mất thời giờ để tìm kiếm cái cách để được mùa mà không mất giá tại vì nó là hầu như không thể.

Trong sản xuất/kinh doanh "lớn", đặc biệt là trong sản xuất/kinh doanh nông nghiệp, người sản xuất không phải là kẻ đi buôn. (Câu nầy không phải là một lời nói suông mà là một đúc kết cho cả một thực tế kinh doanh cần có !)

Cái người ta nên làm là giảm thiểu các biến động có thể kiểm soát được và tạo cơ chế để giảm nhẹ tác động của các biến động



Edited by ntd 2017-07-26 1:16 AM
Top of the page Bottom of the page
nguyentaithanh
Posted 2017-07-25 11:02 AM (#123496 - in reply to #123366)
Subject: RE: Linh tinh



Expert

Posts: 4474
200020001001001001002525
Location: Houston, TX

Dung, 1 cad = 80 cents us

82 cents ba'n duoc roi. 

Top of the page Bottom of the page
ntd
Posted 2017-07-30 11:15 AM (#123501 - in reply to #123452)
Subject: RE: Linh tinh


Extreme Veteran

Posts: 363
1001001002525
Lời Nói Đầu Hay Bối Cảnh

Nhân tiện nước Mỹ đang trải qua cơn ác mộng để lựa chọn con đường cho ngành chăm sóc y tế chiếm 1/6 nền kinh tế quốc gia.
Sự việc nầy đã được tranh luận gay gắt ở Mỹ từ thời nảo thời nào vì một bộ phận lớn người tin rằng cơ chế thị trường tự do là vạn năng sẽ giúp bảo hiểm y tế hoạt động tốt hơn hết; một bộ phận lớn khác thì tin rằng cơ chế "Y Tế Xã Hội Hóa" (Socialized Health Care) không thích hợp với nước Mỹ vì nó sẽ không hiệu quả/nó sẽ làm cho những người lười biếng cũng sẽ được hưởng ké ...; Bộ phận khác thì muốn có chăm sóc y tế toàn dân như các quốc gia tiên tiến khác ...

Vài Con Số/Sự Kiện:
- Mỹ chi nhiều gấp đôi quốc gia chi nhiều thứ nhì
- Ngành y khoa Mỹ thường đứng đầu thế giới về mặt nghiên cứu
- Tỉ lệ trẻ sơ sinh tử vong cao hơn so với các quốc gia tiên tiến khác
- Tuổi thọ của dân Mỹ thấp hơn dân ở các quốc gia khác


- Hầu như các quốc gia tiên tiến đều có cơ chế nhà nước trả tiền, dân đóng thuế

Những Hiểu Biết Tiền Đề

Ba khái niệm: 1) Thị Trường Tự Do, 2) Y Tế, 3) Bảo Hiểm,

Thị Trường Tự Do (liên quan đến Y Tế và Bảo Hiểm và Bảo Hiểm Y Tế)

Cái nầy thì xưa như trái đất nên tóm tắt ở đây những điểm chính:
- Hàng hóa tự do lưu chuyển theo luật cung cầu/giá cả, người tiêu cung cấp và người tiêu thụ rất nhiều và họ có đầy đủ thông tin về biến động cung cầu/giá cả
- Dịch vụ phần nào cũng theo luật cung cầu/giá cả nhưng dịch vụ có nhiều thứ làm cho nó không tuân theo luật cung cầu giá cả tí nào:
+ Dịch vụ thuộc loại không "co giãn được" (inelastic) (không thể trữ được/không thể tiêu
thụ thêm nữa dù giá cỏ rẻ hơn nhiều )
+ Khi dịch vụ được cần, thì giá cung cấp có thể nhảy vọt và khi dịch vụ không được cần, thì
giá cung cấp có thể xuống thấp
+ ...

Y Tế

Y tế là dịch vụ mà lại là loại dịch vụ cực đặc biệt vì nó liên quan đến sức khỏe người ta - Những điều dưới đây không hoàn toàn tuyệt đối
- Không ai muốn bệnh
- Khi bệnh thì không ai muốn chết
- Không ai muốn "hưởng lợi" hay chiếm thuận lợi - đến phòng mạch bác sĩ vì những chuyện nhỏ nhặt, hay đến phòng mạch bác sĩ vì bác sĩ hạ giá (Các dịch vụ khác thì có thể thu hút được khách thêm nếu hạ giá)

Bảo Hiểm

Bảo hiểm là sự chung góp của một cộng đồng để đền bù cho cá nhân bị thiệt hại. Nó có lẽ không theo cơ chế thị trường, hay thị trường tự do.
- Để việc bảo hiểm hiệu quả nó phải có đủ nguồn lực lúc được cần - tức là nó không được phép lổ. Nếu lổ thì cái lổ sẽ không nên làm xụm người cung cấp. Dù lổ nó cũng không được phép vi phạm hợp đồng; nếu những điều trên không được tuân thủ, thì công ty bảo hiểm sẽ ra phá sản nhanh, cá nhân bị thiệt hại có lẽ không phục hồi được, và hệ thống sẽ bị xụp đổ chung cuộc
- Nó không theo những qui luật cung cầu/giá cả bình thường. Nó kinh doanh trên xui xẻo, dự đoán tương lai - tức là xác suất của sự việc xảy ra. Vì thế công cụ của ngành bảo hiểm chính là những số liệu thống kê đầy đủ, để giúp nó biết về tình trạng quá khứ và hiện tại, để biết những tương tác của các yếu tố liên quan, biết những hệ lụy có thể khi những yếu tố tương tác (stochastic modeling), dùng những thuật toán, mô hình thống kê.

Bàn Luận

Phần 1: Nguyên tắc chung hay lý thuyết

Quy Luật Cung Cầu Không Áp Dụng Hay "Không Thể Muốn Bệnh Để Được Hưởng Lợi"

Bệnh là một tai nạn không mong muốn và không lường trước được. Lẽ thông thường (common sense), khi bị bệnh, nếu nhẹ thì người ta không muốn đi bác sĩ/bệnh viện vì nó sẽ mất thời gian ảnh hưởng đến các "utility" khác của mỗi cá nhân. Còn khi bệnh nặng/có thể chết thì người ta muốn được chữa trị với bất cứ giá nào (tương đối thôi nhe !)

Bác sĩ, y tá không thể có ngay trong ngày một ngày hai. Bệnh viện có hạ giá thì người bệnh cũng không tới thêm. Người tham gia trong thị trường cũng không có đầy đủ thông tin/hiểu biết về thị trường khám chữa bệnh (ai cung cấp/bao nhiêu/giá cả ...) Nguồn cung cấp (supply) không rất nhiều, nguồn tiêu thụ (demand) không rất nhiều.

(Chậc chậc, nhưng nếu khám/trị bệnh miễn phí thì lại là chuyện khác: người ta quan sát các đoàn y tế thiện nguyện khám chữa bệnh cho hàng dài những người "đứng hàng giờ" để được khám chữa bệnh ! - Cái nầy không được bàn ở đây )

Những quan hệ/đặc tính/hành xử kể trên không giống quan hệ cung cầu/giá cả như các loại hàng hóa khác. Và theo đó, cơ chế thị trường tự do cho dịch vụ y tế có lẽ sẽ không áp dụng được.

Nhắc lại bảo hiểm là tính toán trên may rủi (uncertainty) và tương lai, hoặc dự đoán được (dựa vào quá khứ, qui luật số nhiều, cùng cách hành xử/phản ứng) hoặc không (random events). Vì thế, cơ chế thị trường tự do cũng không có áp dụng được vì giá không có thay đổi được trong thời gian ngắn/thậm chí thời gian dài khi sự việc "tương lai" còn chưa xảy ra và vì độ trễ của các yếu tố ảnh hưởng đến cân bằng thị trường

Phần 2: Ngành Y Tế, Bảo Hiểm, Bảo Hiểm Y tế trong áp dụng thực tế

(Lúc khác viết tiếp)


Edited by ntd 2017-07-31 11:57 AM
Top of the page Bottom of the page
nguyentaithanh
Posted 2017-08-04 8:50 AM (#123516 - in reply to #123366)
Subject: RE: Linh tinh



Expert

Posts: 4474
200020001001001001002525
Location: Houston, TX

Theo thống kê (không nhớ năm) Mỹ chi 10 lần nhiều hơn trên 1 đầu người so với Canada.

Tuổi thọ trung bình của người Canada cao hơn Mỹ.

Y tế + bảo hiễm (nhân thọ, y tế, ...) đem lại lời và an toàn cho giới tư bản tài chính Mỹ.

Hôm nay Thành đi MRI lần thứ 3 sau 1st Chemo + Rad sẽ đi MRI thêm 1 lần nửa.

Nếu không có gì thay đổi thì sau 5 tuần Chemo mới có quyết định ngày giải phẩu. 

Bs Chính hay Bs Hoàng làm ơn cho giá của những dịch vụ trên cho người không có bảo hiểm hoặc người có bảo hiểm nhưng income khoảng 50K. 

Khui thôi. 

Top of the page Bottom of the page
Jump to page : 1
Now viewing page 1 [25 messages per page]
Printer friendly version
E-mail a link to this thread
Jump to forum :
Jump to forum :
Actions

Running MegaBBS ASP Forum Software v2.2
© 2003 PD9 Software